Рішення від 19.07.2021 по справі 234/7427/21

Справа № 234/7427/21

Провадження № 2/234/3124/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 17 серпня 2013 року він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачкою. Протягом тривалого часу вони припинили спільне життя, мешкають окремо. Подальше спільне проживання й збереження шлюбу неможливе. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 17 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29.06.2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач та його представник були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд за їх відсутності, наполягали на задоволені заявлених вимог.

Відповідачка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась з невідомої суду причини.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

17 серпня 2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, актовий запис № 417 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть, мешкають окремо.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, итини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач не бажає миритись, вважає їх подальше спільне життя неможливим, суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.

Компенсації судових витрат позивач не вимагає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст.4 ,5,12,13,76 - 82,259,263 - 265,268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 417 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Донецька Донецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Макіївки Донецької області - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко

Попередній документ
98536124
Наступний документ
98536126
Інформація про рішення:
№ рішення: 98536125
№ справи: 234/7427/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.07.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.07.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області