Код суду 233 № 233/2266/21
23 липня 2021 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Кожевник О.А., при секретарі судового засідання Колесніковій М.М., за участю представника уповноваженого органу з питань пробації Скрипченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Грозний, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працездатна, але не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2021 року визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин, -
15 липня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .
Подання обґрунтовано тим, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин. 04 червня 2021 року вказана постанова набрала законної сили. 10 червня 2021 року постанова надійшла на виконання до Костянтинівського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» та в цей же день правопорушницю поставлено на облік та викликано до відділу пробації. 22 червня 2021 року ОСОБА_1 під підпис роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до Іллінівської об'єднаної територіальної громади для відбування адміністративного стягнення, згідно якого ОСОБА_1 мала приступити до відбуття стягнення з 23 червня 2021 року. Наказом голови Іллінівської ОТГ № 36 від 22 червня 2021 року ОСОБА_1 визначено вид робіт та складено графік. Відповідно до направлення та наказу ОСОБА_1 приступила до відбуття стягнення вчасно. Однак, як зазначено в довідці Іллінівської ОТГ ОСОБА_1 з 29 червня 2021 року ухиляється від відбування громадських робіт. 06 липня 2021 року у своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що без поважної причини не відбувала адміністративне стягнення. Додала, що з 29 червня 2021 року по 06 липня 2021 року не відбувала громадські роботи у зв'язку із поганим самопочуттям (за медичною допомогою не зверталась), вживала спиртні напої. Зазначила, що коли її стан здоров'я покращиться вона продовжить відбувати адміністративне стягнення. Станом на 07 липня 2021 року невідбута частина адміністративного стягнення складає 18 годин, відбута частина - 12.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, заступник начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Антонова О.М. вважає за доцільне вирішити в судовому порядку питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що громадські роботи відбула повністю 22 липня 2021 року.
Представник Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити. Разом з цим, надав суду довідку про повне відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Як вбачається з матеріалів справи постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради про кількість відпрацьованих годин та табелю виходу на роботу за липень 2021 року ОСОБА_1 станом на 22 липня 2021 року повністю відбула адміністративне стягнення.
Таким чином, доходжу висновку, що Центром пробації не надано жодних належних та допустимих доказів існування обставин, визначених ст. 321-4 КУпАП, що є обов'язковим для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що на момент розгляду подання, обставини, які слугували підставою для ініціювання питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт, відпали, суддя вважає за необхідне у задоволенні подання Костянтинівського МРВ філії ДУ Центр пробації в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт - відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-
В задоволенні подання заступника начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Кожевник