Справа № 509/3554/19
26 липня 2021 рокуОвідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування, про зобов'язання вчинити певні дії та скасування боргу,-
10 липня 2019 року позивачка, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
25 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов зустрічний позов від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування, про зобов'язання вчинити певні дії та скасування боргу.
Відповідно до ст. 188 ч. 6 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
В ході судового розгляду було з'ясовано, що позовні вимоги по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування, про зобов'язання вчинити певні дії та скасування боргу
повинні розглядатися в окремому провадженні, так як це є різні учасники цивільного провадження, та є інший предмет позову, тому з метою повного та всебічного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність роз'єднати та виділити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування, про зобов'язання вчинити певні дії та скасування боргу.
Керуючись ст.ст. 188 ч.6, 258-260 ЦПК України,-
Передати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування, про зобов'язання вчинити певні дії та скасування боргу до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для виконання вимог ст.33 ЦПК України.
Копію направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.