Справа № 504/1769/21
Номер провадження 3/504/993/21
26.07.2021смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, в/ч НОМЕР_1 , механіка-водія взводу ЗПС ДШВ роти ЗПС ДШВ та РП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 1235 від 29.05.2017р.,
за ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.05.2021р. біля 17 год. ОСОБА_1 не заступив у добовий наряд днювальним по парку у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокована за адресою: Одеська область Одеський район смт.Чорноморське, з 25.05.2021р. по 26.05.2021р. у відповідності до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 24.05.20201 №96-НР, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.172-10 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав заяву від 16.06.2021р., в якій просив розглянути справу без його участі, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЦЗНП №7 від 01.06.2021р.;
- даними рапорту ТВО Кр ЗПС ДШВ та РП Дубчака О. Г. від 25.05.2021р.;
- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №95 від 25.05.2021р.;
- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 96 від 28.05.2021р.;
- актом службового розслідування від 28.05.2021р.;
- поясненнями ОСОБА_2 від 25.05.2021р.;
- поясненнями ОСОБА_3 від 25.05.2021р.;
- поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2021.;
- наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 96- НР від 24.05.2021р.;
- розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 на 2021 навчальний рік;
- наказом командира в/ч НОМЕР_1 №236 від 26.12.2020р.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, а саме відмова від законних вимог командира.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.172-10 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя П. В. Жовтан