Номер провадження 3/754/4031/21
Справа №754/10469/21
Іменем України
21 липня 2021 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.185 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.06.2021р. о 07.50 годині ОСОБА_1 по пр.Маяковського, 73/6 в м.Києві не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про передачу посвідчення водія для його вилучення в порядку ст.265-1 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що його зупинили працівники поліції під час керування транспортним засобом, під час перевірки документів виказали вимогу передати посвідчення водія, однак він не зміг надати, оскільки посвідчення при ньому не було.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, письмові матеріали справи встановлено, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.
Стаття 185 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ними службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формвання з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, на чию законну вимогу чи розпорядження ОСОБА_1 вчинив злісну непокору, які службові обов'язки при цьому виконувала ця особа, яка висувала вимогу чи розпорядження, в чому виражається злісність непокори з боку ОСОБА_1 .
Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, та розглядає справу в межах складу та обставин адмінправопорушення, які зазначені в протоколі.
Крім того, до протоколу про адмінправопорушення не долучено жодного доказу, які підтверджують вказані у протоколі дії ОСОБА_1 , зокрема, відсутні пояснення самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, відеозапис, а також інші документи щодо обставин вчинення дій ОСОБА_1 .
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі та не доведені письмовими доказами, нвідсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: