Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1969/21
13 липня 2021 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП,
за ч.7 ст.121 КУпАП,-
19 червня 2021 року о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, керував транспортним засобом автомобілем марки «BMW 530 d», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , без номерного знака.
Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП відповідальність за даною нормою наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті (до яких віднесено : керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим).
Пунктом 2.9в Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вину в скоєному правопорушення визнає повністю.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2021 року.
Із долучених до матеріалів справи постанов у справі про адміністративне правопорушення серії від 23 жовтня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.1 ст.121, ст.125 КУпАП, які об'єднані в одне провадження за ч.2 ст.36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 грн.
З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.
Враховуючи відсутність обтяжуючих або пом'якшуючих вину ОСОБА_1 обставин, суд вважає за можливе піддати його стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу - автомобіля марки «BMW 530 d», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя