Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1898/21
01 липня 2021 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кричильськ, жителя АДРЕСА_1 , директор ССП «Агро», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, роз'яснені,
за ст.173 КУпАП,-
13 червня 2021 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля водойми поблизу с.Корост Сарненського району, виражався нецензурною лайкою на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 ,2006 року народження, погрожував йому фізичною розправою, завдав йому фізичного болю, штовхав та шарпав за одяг, чим порушив громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не спричиняв неповнолітньому тілесних ушкоджень, сказав йому, щоб не ходив біля водойми без дорослих.
Відповідно до ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2021 року, заявою ОСОБА_3 , згідно з якою ОСОБА_3 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою її неповнолітньому сину та завдав незначні тілесні ушкодження. Від проходження СМЕ відмовилася та не бажає бути учасником кримінального провадження. 13.06.2021 року о 22 год. 35 хв. зареєстровано повідомлення медсестри травмпункту ОСОБА_4 , про те, що 13.06.2021 року о 22 год. 30 хв. в травмпункт звернувся ОСОБА_2 з діагнозом забій м'яких тканин голови, шиї, правої кісті, який повідомив, що дані тілесні ушкодження йому наніс ОСОБА_5 .
Вказані обставини доводяться, крім цього, письмовими поясненнями потерпілого, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, та письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, тобто, у вчинені дрібного хуліганства.
Враховуючи наведені обставини, з огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення, передбачене санкцією ст.173 КУпАП, обравши його у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284, ст.173 КУпАП,-
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 06.07.1998 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 100 (сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя