Дата документу 20.07.2021 Справа № 554/2103/21
Провадження № 1-кс/554/10877/2021
20 липня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000347 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, у провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000347 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатньо повно викривається в тому, що він, протягом часу з лютого 2020 року по липень 2021 року, діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та психотропної речовини - метамфетаміну наркозалежним особам на території м. Полтава, вступив у попередню змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ще рядом громадян, що стало єдиним джерелом їх доходів.
Для реалізації спільного плану вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_3 на постійній основі налаштував процес постачання вказаної забороненої речовини та інгредієнтів до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи надані матеріали та електронні ваги, розфасовували їх у відповідності до наданих ОСОБА_3 вказівок щодо дозування, та упакували в поліетиленові пакетики, а також ОСОБА_4 виготовляла із наданих ОСОБА_3 інгредієнтів та посуду виготовляла особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, та зберігали їх з метою подальшого збуту.
15.07.2021 о 15:50 год. слідчим СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_7 на підставі ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 від 14.07.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено майно.
Виявлене та вилучене під час проведення обшуку є матеріальними об'єктами, які містять на собі відомості про скоєння злочинів, які можуть бути використані як доказ фактів їх злочинної діяльності, та зберегли на собі сліди злочинів. Крім того, зіп-пакети з речовиною білого кольору кристалічного походження можуть бути речовинами, які вилучені законом з обігу, та підлягають вилученню, незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Вилучені під час предмети, грошові кошти приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити .
Накласти арешт на вилучені 15.07.2021 під час проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_3 наступні речі, а саме:
-Пачка з під цигарок «COMPLIMENT» в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-На письмовому столі три зіп пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-Два загран паспорти на ім'я ОСОБА_3 ЕЕ НОМЕР_1 , FLO НОМЕР_2 . поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-Паспорт громадянина України на Імя ОСОБА_8 поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-Мобільний телефон Sigma imei НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; Мобільний телефон S-Tell imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; Мобільний телефон Nokia 11101 imei НОМЕР_7 ; Мобільний телефон Nokia с5-03 imei НОМЕР_8 ; Мобільний телефон SOS корпусі чорно синього кольору; Мобільний телефон Sigma SOS imei НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з сім карткою водафон НОМЕР_11 , київстар НОМЕР_12 ; Мобільний телефон BRAVIS imei НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-Сім картки різних мобільних операторів в кількості 41 шт. поміщено до прозорого зіп пакету зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-Пластикова колбочка чорного кольору з сірою кришкою з нашаруванням в середині білого кольору, пластикова колбочка з написом «таблетки» в середині нашарування світло жовтого кольору, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-Ноутбук LENOVO G70-80 s/n PFOEBITV з зарядним пристроєм, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-Ваги електронні сірого кольору поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-Технічний паспорт на автомобіль MERCEDES-BENS № НОМЕР_15 д.н.з поміщено до прозорого зіп пакунку зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-Автомобіль MERCEDES-BENS д.н.з. НОМЕР_16 який знаходиться на штраф майданчику за адресою м. Полтава вул. Кременчуцька 2-в.
-Ключі до автомобіля MERCEDES-BENS чорного кольору поміщено до прозорого зіп пакунку зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
-Пластикова картка приватбанк НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , поміщено до прозорого зіп пакунку зав'язано ниткою та скріплено підписами понятих.
Вилучені речі зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавські області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1