Ухвала від 22.07.2021 по справі 357/4508/21

Справа № 357/4508/21

1-в/357/262/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про заміну не відбутої частини призначеного покарання більш м'яким видом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про заміну не відбутої частини призначеного покарання більш м'яким видом покарання.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не розглядати подане ним клопотання, про що надав суду заяву, в якій просив залишити його клопотання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_6 про залишення клопотання про заміну не відбутої частини призначеного покарання більш м'яким видом покарання без розгляду підтримав.

Прокурор та представник ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» в судовому засіданні не заперечували проти залишення клопотання без розгляду.

Відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку засудженого, прокурора, представника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)», суд вважає, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про заміну не відбутої частини призначеного покарання більш м'яким видом покарання, відносно засудженого ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_6 про залишення його клопотання про заміну не відбутої частини призначеного покарання більш м'яким видом покарання засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про заміну не відбутої частини призначеного покарання більш м'яким видом покарання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
98533098
Наступний документ
98533100
Інформація про рішення:
№ рішення: 98533099
№ справи: 357/4508/21
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2021)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 28.04.2021
Розклад засідань:
21.07.2021 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
адвокат:
Чех Андрій Степанович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дячук Дмитро Олексійович