Справа №295/5128/21
Категорія 12
2-о/295/86/21
07.07.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
при секретарі с/з - Карпішиній С.С.,
за участі представника заявника - адвоката Бородіна Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, який має юридичне значення, -
У квітні 2021 року заявник від імені та в інтересах якого діє адвокат Бородін Д.В., звернувся до суду із указаною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_2 є громадянкою України, з якою він із 06.06.2000 перебуває у шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нетанія Держави Ізраїль у неї народилася дитина, яка за законодавством Держави Ізраїль отримала прізвище « ОСОБА_3 », ім'я « ОСОБА_4 », без вказівки по батькові, яка також є громадянкою України. За словами ОСОБА_1 , у виданому 07.01.2019 року в Державі Ізраїлі свідоцтві про народження ОСОБА_5 відсутня інформація про прізвище та по-батькові матері дитини, а також стосовно батька дитини, що в Україні спричиняє незручності у здійснені опіки над дитиною, представництва інтересів дитини за законом, в закладах освіти, в поліклініці тощо. Крім того у подальшому при проживанні в Україні заявник не зможе довести родинні зв'язки, що саме він є батьком дитини, дитина не зможе вступити у спадщину за законом після батька, що спричиняє великі незручності. У свідоцтві вказане тільки ім'я батька дитини - ОСОБА_1 . Вирішити це питання в Україні через органи РАЦС не виявилось можливим, що створює перешкоди заявнику у виконанні ним своїх батьківських обов'язків.
З огляду на викладене у заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в місті Нетанія Держави Ізраїль.
Представник заявника - адвокат Бородін Д.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав у ній наведених, просив встановити факт родинних відносин.
Представник відділу ДРАЦС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з'явилась, у поданій на адресу суду заяві просила розгляд справи проводити у відсутність представника відділу з огляду на позицію відділу, наведену у листі від 18.06.2021.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві.
Заявник із 06.06.2000 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом РАГС виконкому Житомирської міської Ради народних депутатів 06.06.2000 року.
18.01.2021 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі №295/13135/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин. Рішенням суду, що набрало законної сили, заяву задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Приозерська Джезказганської області Казахської Республіки, є матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в місті Нетанія Держави Ізраїль.
Крім того, судом у справі №295/13135/20 встановлено ряд обставин, що мають значення для розгляду справи №295/5128/21 та не підлягають доказуванню в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України.
Зокрема, у справі №295/13135/20 суд встановив, що «у виданому 07.01.2019 року в державі Ізраїлі свідоцтві про народження ОСОБА_5 вказано про те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні Ланіадо, в місті Нетанія в державі Ізраїль, є росіянкою та ім'я її батька - ОСОБА_1 , а матері - ОСОБА_2 , а також зазначено прізвище батька матері - ОСОБА_2 . При цьому в свідоцтві про народження дитини відсутня інформація про прізвище та по батькові матері дитини, а також ця ж інформація стосовно батька дитини.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Нетанія, держава Ізраїль, зареєстрована громадянином України, підтвердженням чому є довідка посольства України в державі Ізраїль від 30.07.2019 року. На ім'я малолітньої ОСОБА_5 державою Ізраїль 30.07.2019 року видано посвідчення особи на повернення в Україну (документ № НОМЕР_2 )».
Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)листом від 17.09.2020 року повідомив заявника про неможливість проведення державної реєстрації народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видачі свідоцтва про її народження у зв'язку з тим, що дитина вже зареєстрована компетентними органами іншої держави та має відповідне свідоцтво про народження.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що родинні стосунки між заявником та малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батьком та донькою знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин і цей факт, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та має юридичне значення, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-82, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в місті Нетанія, Держава Ізраїль.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення - 12.07.2021.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа 2: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1 код ЄДРПОУ 42506517.
Суддя