Справа № 159/2429/21
Провадження № 2/159/758/21
26 липня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.
в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 26.04.21 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 02.09.11 р.. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Зазначає, що спільне подружнє життя сторін не складалось, так як між ними почали виникати конфлікти, непорозуміння, відносини склались дуже напружені, що негативно впливає на їх спільних дітей. Її спроби до збереження шлюбу не дали бажаних результатів. Відповідач вдавався до домашнього насильства щодо неї та 25.03.21 р. щодо останнього винесено терміновий заборонний припис як щодо кривдника. З 25.03.21 р. сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства та бюджету. Шлюб існує формально, примирення вважає неможливим. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.
За ухвалою судді від 01.06.21 р. провадження у справі відкрито.
Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем було отримано під розпис 23.06.21 р..
За станом на 26.07.21 р. відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.
Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони спільно не проживають, мають двох спільних неповнолітніх дітей, але позивач не бажає збереження свого шлюбу, про що говорить зміст позовної заяви; відповідач проти позову не заперечив засобом подання будь - якої заяви тощо, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 02.09.11 р. відділом ДРАЦСу по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони уклали між собою шлюб 02.09.11 р., актовий запис № 402.
Та обставина, що у сторін є вказані вище двоє спільних неповнолітніх дітей, стверджується копіями свідоцтв про народження останніх.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного вище шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.
Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.09.11 р. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділом ДРАЦСу по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис № 402, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , і. н. НОМЕР_3 , судові витрати у справі в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , і. н. НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
представник позивача - ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 ,прож. за адресою: АДРЕСА_3 .
Головуючий:І. М. Логвинюк