Постанова від 23.07.2021 по справі 676/3735/21

Справа № 676/3735/21

Номер провадження 3/676/1663/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне №6 від 18 червня 2021 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , починаючи з 03.07.2018 року по 31.05.2021 року не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання та становить 82746,50 грн. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Дослідивши протокол та письмові матеріали, що надійшли від Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, суд вважає, що остання підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Так, ст.251 КУпАП України визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який має відповідати вимогам, передбачених ст.256 КУпАП України.

Відповідно до ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В зазначеному протоколі не вказані засоби зв'язку із особою, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , а також його місце проживання по АДРЕСА_1 , не відповідає дійсності, оскільки останній на неодноразові виклики на розгляд справи до суду не з'являється. Номер телефону, що зазначений в протоколі не відповідає дійсності, оскільки виключений, тому смс - повідомлення системи Д-3 про виклик до суду не доставлені до абонента.

Так, відсутність відомостей про засоби зв'язку і про фактичне місце проживання ОСОБА_1 фактично позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.277-2 КУпАП, щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи, а також можливості розглянути справу, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені вище підстави, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП, для належного оформлення, оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення №6 від 18 червня 2021 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП до Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), для належного оформлення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко

Попередній документ
98532978
Наступний документ
98532980
Інформація про рішення:
№ рішення: 98532979
№ справи: 676/3735/21
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.07.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: Несплата аліментів
Розклад засідань:
12.07.2021 08:20 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
23.07.2021 08:10 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЄВІДКО ЯРОСЛАВ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЄВІДКО ЯРОСЛАВ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Підгородній Володимир Миколайович