печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27986/21-к
10 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність Київської міської прокуратури, про зобов'язання вчинити певні дії в рамках кримінального провадження № 42020100000000376,
ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою в порядку ст. 220 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання від 13.05.2021 вих. № 13/05/2021-02, в рамках кримінального провадження № 42020100000000376.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просить скаргу задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив, просить відмовити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу, приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подав до Офісу Генерального прокурора клопотання від 13.05.2021 вих. № 13/05/2021-02, в рамках кримінального провадження № 42020100000000376.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
У відповідності до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання, виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
У будь-якому випадку, про результати розгляду клопотання особа, яка заявила його, повідомляється.
Із змісту скарги, вбачається, що клопотання від 13.05.2021 вих. № 13/05/2021-02 не було розглянуте, рішення по суті не винесено та не повідомлено заявника про результат розгляду.
Вирішуючи дану скаргу, слідчим суддею в тому числі застосовується один із основоположних принципів засад кримінального провадження як то змагальність сторін, який зводиться до того, що на сторін покладається обов'язок довести ті обставини на які вони посилаються.
Отже, приходжу до висновку про наявність факту бездіяльності, що полягає у не виконанні положень ст. 220 КПК України, а саме не вчинення належних дій стосовно розгляду клопотань.
Аналізуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов'язання компетентної особи Київської міської прокуратури розглянути клопотання від 11.05.2021 відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, а відтак скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність Київської міської прокуратури, про зобов'язання вчинити певні дії в рамках кримінального провадження № 42020100000000376 - задовольнити.
Зобов'язати компетентну особу Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 42020100000000376, розглянути клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 13.05.2021 вих. № 13/05/2021-02, в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1