печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30322/21-к
14 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 уповноваженої особи Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №42020000000001546 від 18.08.2020 року щодо не розгляду клопотання,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла ОСОБА_3 уповноваженої особи Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №42020000000001546 від 18.08.2020 року щодо не розгляду клопотання від 17.05.2021 року.
Просить зобов'язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань розглянути клопотання від 17.05.2021 року.
В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 17.05.2021 року ним було подано до Державного бюро розслідувань клопотання у кримінальному провадженні №42020000000001546 від 18.08.2020 року, однак відповіді на клопотання не надійшло.
Заявник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.
За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.
Слідчим суддею встановлено, що Державним бюро розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020000000001546 від 18.08.2020 року.
17.05.2021 року ОСОБА_3 у рамках вказаного кримінального провадження звернувся до Державного бюро розслідувань із клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності свої дій.
Уповноваженою особою у кримінальному провадженні №42020000000001546 від 18.08.2020 рокуне надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 .
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №42020000000001546 від 18.08.2020 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.05.2021 року згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1