печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35781/21-к
Примірник № ___
09 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42021101060000026 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення інформації, а саме дампу мережевого трафіку, за період з 01.01.2021 року по фактичний час отримання ухвали провайдером, абонента ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому надавалась послуга мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер 2322181600:07:001:0084.
В судове засідання слідчий не з'явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення інформації, а саме:
дампу мережевого трафіку, за період з 01.01.2021 року по 09.07.2021, абонента ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому надавалась послуга мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер 2322181600:07:001:0084.2.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1