Справа №:755/11925/21
Провадження №: 4-с/755/180/21
про прийняття скарги до свого провадження
"23" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши скарга стягувача Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» за участю старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пацуріної Оксани Василівни, боржника ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, зобов'язання вчинити певні дії,
заявник звернувся до суду зі скаргою за участю старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пацуріної Оксани Василівни, боржника ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий № 755/5705/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» заборгованості за договором кредиту в сумі 108 586,92 грн. Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Києво-Святошинському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавче провадження № 50878494. У зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа 01 листопада 2017 року державним виконавцем до Дніпровського районного суду м. Києва було подано заяву про видачу дубліката вищезазначеного виконавчого документа. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва № 755/5705/15-ц від 23 лютого 2018 року у задоволенні заяви державного виконавця про видачу дублікату виконавчого документу відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року скасовано, заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа задоволено. 30 червня 2021 року заявник отримав лист Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зі змісту якого дізнався про винесення 17 квітня 2019 року начальником відділу Кравчуком М.В. постанови про проведення перевірки виконавчого провадження №50878494, 25 квітня 2019 року державним виконавцем Пацуріною О.В. скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження та винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. У зв'язку з чим заявник просить визнати дії старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пацуріної Оксани Василівни щодо винесення постанови про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття його до виконання у виконавчому провадженні ВП №50878494 неправомірними; скасувати постанову старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пацуріної Оксани Василівни від 25 квітня 2019 року про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 50878494 від 18 квітня 2016 року; скасувати повідомлення старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пацуріної Оксани Василівни від 25 квітня 2019 року про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття його до виконання у виконавчому провадженні ВП № 50878494; зобов'язати старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пацуріну Оксану Василівну відновити виконавче провадження ВП №50878494.
Скарга підвідомча та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 447-453 ЦПК України, суд -
Прийняти до свого провадження скаргу стягувача Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» за участю старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пацуріної Оксани Василівни, боржника ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 29 липня 2021 року на 12:40 год.
Витребувати у Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 50878494.
Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 29 липня 2021 року.
В судове засідання викликати сторін.
Суддя Н.Є.Арапіна