Ухвала від 21.07.2021 по справі 648/3763/19

Ухвала

21 липня 2021 року

м. Київ

справа № 648/3763/19

провадження № 61-6482св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Херсонська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончаров Михайло Васильович, на постанову Херсонського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Кутурланової О. В.,

Майданіка В. В., Орловської Н. В., від 02 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 22 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з січня 2010 року по 25 січня 2016 року.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 02 березня 2021 року апеляційну скаргу Херсонської міської ради задоволено. Рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 22 липня

2020 року скасовано та ухвалено нове рішення у справі про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1

16 квітня 2021 року засобами поштового зв'язку представник ОСОБА_1 - адвокат Гончаров М. В. подав касаційну скаргу у цивільній справі № 648/3763/19 на постанову Херсонського апеляційного суду від 02 березня 2021 року, в якій просить оскаржену постанову суду апеляційної інстанції скасувати, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

У червні 2021 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Херсонська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончаров Михайло Васильович, на постанову Херсонського апеляційного суду від 02 березня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта

Попередній документ
98524030
Наступний документ
98524032
Інформація про рішення:
№ рішення: 98524031
№ справи: 648/3763/19
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
22.01.2020 13:30 Білозерський районний суд Херсонської області
21.02.2020 11:30 Білозерський районний суд Херсонської області
17.03.2020 10:30 Білозерський районний суд Херсонської області
10.04.2020 10:30 Білозерський районний суд Херсонської області
04.05.2020 10:00 Білозерський районний суд Херсонської області
28.05.2020 11:00 Білозерський районний суд Херсонської області
22.07.2020 13:00 Білозерський районний суд Херсонської області
20.10.2020 11:00 Херсонський апеляційний суд
03.11.2020 16:45 Херсонський апеляційний суд
24.11.2020 16:00 Херсонський апеляційний суд
26.01.2021 13:30 Херсонський апеляційний суд
02.03.2021 13:15 Херсонський апеляційний суд