Ухвала від 23.07.2021 по справі 913/375/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. ХарківСправа № 913/375/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" по справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Лантарівка, Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків

про стягнення 25681743,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Лантарівка, Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків, в якому просить стягнути з відповідача 25681743,12 грн., з яких: основний борг - 12883723,45 грн., пеня - 11659839,00 грн., інфляційні втрати - 914744,33 грн., 3% річних - 223436,34 грн. за договором купівлі-продажу № 12/09-4 від 12 вересня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18 червня 2021 року позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Лантарівка, Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків про стягнення 25681743,12 грн. з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Протоколом від 06 липня 2021 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № 913/375/21 визначено суддю Хотенця П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 04 серпня 2021 року 12:30 годин.

22 липня 2021 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" надано відзив (вхідний № 17147) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

22 липня 2021 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" подано зустрічну позовну заяву (вхідний № 17149), в якій відповідач просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" заборгованість за договором зберігання №19 ХР від 01 вересня 2018 року та договором купівлі-продажу №12/09-4 від 12 вересня 2018 року загальною сумою 12089236,50 грн, з яких: за договором зберігання № 19 ХР від 01 вересня 2018 року основна сума боргу складає 188955,00 грн, 3% річних - 7974,90 грн, індекс інфляції 18479,80 грн, за договором купівлі-продажу № 12/09-4 від 12 вересня 2018 року основна сума боргу складає 11503376,10 грн, 3% річних 190078,63 грн, індекс інфляції 180372,11 грн.

Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали по зустрічній позовній заяві, суд визнав, що зустрічні позовні вимоги пов'язані з первісними вимогами, їх сумісний розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин, матеріали за зустрічним позовом повністю відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 180, 162, 164, 172, 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Лантарівка, Луганської області про стягнення 12089236,50 грн для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 913/375/21.

Розгляд зустрічного позову призначити сумісно з первісним позовом на "04" серпня 2021 р. о 12:30

2. Відповідачу за зустрічним позовом Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода" у строк до 04 серпня 2021 року надати до суду відзив на відповідний зустрічний позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, а також докази направлення відзиву учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.07.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
98520633
Наступний документ
98520635
Інформація про рішення:
№ рішення: 98520634
№ справи: 913/375/21
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: стягнення 25681743,12 грн та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Злагода", с. Лантарівка, Луганської області стягнення 1208923
Розклад засідань:
16.02.2026 02:05 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2026 02:05 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 16:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2022 09:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСЕНКО Т В
СУХОВИЙ В Г
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
ТОВ "Торговий дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
СТОВ "Злагода"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
СТОВ "Злагода"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
СТОВ "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
представник:
Адвокат Максимов Микола Ігорович
представник відповідача:
Адвокат Чуб С.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА