36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
16.07.2021 р. Справа № 917/259/19
м. Полтава
за позовною заявою Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000
до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс", вул.Овочева, 4, м.Полтава, 36010
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - державний реєстратор Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліб Григорій Олександрович (пров. Шухевича,4, м. Полтава, 36000)
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліба Григорія Олександровича номер 38984265 від 27.12.2017р. про внесення змін до запису про нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об"єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 88262353101, спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - стосовно змін опису об"єкта нерухомого майна з "нежитлові будинки (ринковий комплекс)" на цілісний майновий комплекс "Речовий ринок"
та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє позовні вимоги щодо предмета позову - Споживчого кооперативу "Народна кооперація Полтавщини", бульвар В. Боровіковського, 10, кв. 1, м. Полтава, 36019
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліба Григорія Олександровича , індексний номер рішення: 38984265 від 27.12.2017р. про внесення змін до запису про нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об"єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 88262353101, спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - стосовно реєстрації змін до права власності на підставі доданих: висновка Про класифікацію об"єкту нерухомого майна, серія та номер: 56, виданий 27.12.2017р., видавник: ПП Кожем"якін С.Л., технічного паспорту, серія та номер: 850, виданий 27.12.2017р., видавник: ФОП Кожем"якін С.Л.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Полтавської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - державний реєстратор Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліб Григорій Олександрович про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліба Григорія Олександровича № 38984265 від 27.12.2017р. про внесення змін до запису про нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об"єкт нерухомого майна з реєстраційним номером №88262353101/ спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно/ стосовно змін опису об"єкта нерухомого майна з нежитлові будинки (ринковий комплекс) на цілісний майновий комплекс "Речовий ринок" та позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Споживчого кооперативу "Народна кооперація Полтавщини" до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліба Григорія Олександровича, індексний номер рішення: 38984265 від 27.12.2017р. про внесення змін до запису про нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об"єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 88262353101, спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - стосовно реєстрації змін до права власності на підставі доданих:висновка Про класифікацію об"єкту нерухомого майна, серія та номер: 56, виданий 27.12.2017р., видавник: ПП Кожем"якін С.Л., технічного паспорту, серія та номер: 850, виданий 27.12.2017р., видавник: ФОП Кожем"якін С.Л.
Від представника Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку зі зміною адвоката (вх.№ 7817 від 15.07.21р.) та клопотання про ознайомлення з матеріалів справи (вх.№ 7818 від 15.07.21р.)
Від представника Полтавської міської ради до матеріалів справи надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії Реєстраційної справи № 17.2-05/88262353101 (вх.№ 7853 від 16.07.21р.) та клопотання про витребування доказів (вх.№ 7854 від 16.07.21р.), в якому позивач просить суд витребувати від Департаменту з питань реєстрації (вул.Соборності,36, м. Полтава, 36000):
- належним чином завірену копію оскарженого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38984265 від 27.12.2017 року, яким внесено зміни до запису про нерухоме майно розділу Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 88262353101 /спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно/ стосовно зміни опису об'єкта нерухомого майна з нежитлові будівлі (ринковий комплекс) на цілісний майновий комплекс "Речовий ринок";
- належним чином завірену копію висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи, серія та номер:271, виданий 03.06.2016, видавник: ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса;
- належним чином завірену копію Висновку Про класифікацію об'єкту нерухомого майна, серія та номер: 56, виданий 27.12.2017, видавник: ПП Кожем'якін С. Л.;
- належним чином завірену копію технічного паспорту, серія та номер: 850, виданий 27.12.2017, видавник: ФОП Кожем'якін С. Л.;
- належним чином завірену копію інших документів на підставі яких було прийнято оскаржуваного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38984265 від 27.12.2017 року, яким внесено зміни до запису про нерухоме майно розділу Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 88262353101 /спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно/стосовно зміни опису об'єкта нерухомого майна з нежитлові будівлі (ринковий комплекс) на цілісний майновий комплекс "Речовий ринок".
У разі відсутності вказаних документів надати документи, наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38984265 від 27.12.2017 року державним реєстратором Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухлібом Григорієм Олександровичем.
Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Враховуючи вищезазначене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає судом задоволенню, оскільки вищезазначені документи надаються Департаментом з питань реєстрації лише на підставі ухвали суду.
Клопотання представника Полтавської міської ради про приєднання до матеріалів справи копії Реєстраційної справи № 17.2-05/88262353101 (вх.№ 7853 від 16.07.21р.) обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази знаходились в господарській справі № 917/483/19, яка розглядається господарським судом Полтавської області.
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" про зупинення провадження у справі (вх. № 3243 від 24.03.2021р.) та клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліб Григорія Олександровича про зупинення провадження у справі (вх. № 3357 від 29.03.2021р.) задоволенню не підлягають, оскільки справу № 917/259/19 можливо розглянути до вирішення справи №917/1679/20. Крім того, рішення у справі № 917/1679/20 набрало законної сили.
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки господарський процесуальний кодекс України не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Так, юридичну особу за посадою може представляти її керівник. Інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, можуть бути її представниками, якщо вони діють у межах, визначених законодавством чи установчими документами юридичної особи.
Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.81, п.7, п. 10 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2021р. на 14:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Витребувати від Департаменту з питань реєстрації (код ЄДРПОУ 43156341, вул.Соборності, 36, м. Полтава, 36000):
- належним чином завірену копію оскарженого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:38984265 від 27.12.2017 року, яким внесено зміни до запису про нерухоме майно розділу Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 88262353101 /спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно/ стосовно зміни опису об'єкта нерухомого майна з нежитлові будівлі (ринковий комплекс) на цілісний майновий комплекс "Речовий ринок";
- належним чином завірену копію висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи, серія та номер:271, виданий 03.06.2016, видавник: ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса;
- належним чином завірену копію Висновку Про класифікацію об'єкту нерухомого майна, серія та номер: 56, виданий 27.12.2017, видавник: ПП Кожем'якін С. Л.;
- належним чином завірену копію технічного паспорту, серія та номер: 850, виданий 27.12.2017, видавник: ФОП Кожем'якін С. Л.;
- належним чином завірену копію інших документів на підставі яких було прийнято оскаржуваного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38984265 від 27.12.2017 року, яким внесено зміни до запису про нерухоме майно розділу Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 88262353101 /спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно/стосовно зміни опису об'єкта нерухомого майна з нежитлові будівлі (ринковий комплекс) на цілісний майновий комплекс "Речовий ринок".
У разі відсутності вказаних документів надати документи, наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38984265 від 27.12.2017 року державним реєстратором Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції"Чухлібом Григорієм Олександровичем. Вищевказані документи надати суду у паперовій та електронній формах до 01.09.2021р.
3.Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Полімпекс" до 01.09.21р. надати суду заперечення на відповідь на відзив третьої особи, яка заявляє позовні вимоги щодо предмета позову - Споживчий кооператив "Народна кооперація Полтавщини"; копію заперечень надіслати всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.
4. Ухвалу направити учасникам справи та Департаменту з питань реєстрації (вул.Соборності,36, м. Полтава, 36000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.