ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду
м. Київ
23.07.2021Справа № 910/11644/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали (вх №11644/21)
позовної заяви Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (ідентифікаційний код 42956062; 33001, м. Рівне, вул.. Петра Могили, 24; e-mail: rivne@spfu.gov.ua)
до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 44116011, 04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 33/19, e-mail: kyiv.official@tax.ua)
про припинення податкової застави
без повідомлення (виклику) представників учасників справи,
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про припинення податкової застави.
Згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить суд:
- Скасувати (припинити) обтяження (у вигляді податкової застави), що було зареєстроване на підставі Акту опису майна, виданого Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві 27.02.2015 № 11/26-50-23-01-10 стосовно об'єкта незавершеного будівництва будівель заводу стінових та цегельних матеріалів, розташованого по вул. Пушкіна, 2а, с. Гриньки Баранівського району Житомирської області.
- Виключити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження у вигляді податкової застави на об'єкт незавершеного будівництва будівель заводу стінових та цегельних матеріалів, розташованого по вул. Пушкіна, 2а, с. Гриньки Баранівського району Житомирської області, номер запису про обтяження 11259200 (спеціальний розділ) підставою виникнення обтяження є Акт опису майна №11/26-50-23-01-10 від 27.02.2015, Обтяжувачем є Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «БАУШТОФФЕ» (код ЄДРПОУ: 35290201).
Питання відкриття провадження у справі (ст.176 ГПК України) не вирішувалось з огляду на територіальну непідсудність справи.
Дослідивши матеріали позовної заяви суддя дійшов висновку про передачу даної позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Житомирської області з огляду на наступне.
Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном.
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Відповідно до частин третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Як вбачається з матеріалів позову, позов стосується, зокрема, припинення обтяження, а також, виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про обтяження у вигляді податкової застави на об'єкт незавершеного будівництва будівель заводу стінових та цегельних матеріалів, розташованого по вул. Пушкіна, 2а, с. Гриньки, Баранівського району Житомирської області.
Оскільки спір у цій справі виник з приводу об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, 2а, с. Гриньки Баранівського району Житомирської області, то спір щодо припинення обтяжень на вказане майно у відповідності до вимог частини третьої статті 30 ГПК України мав би розглядатись Господарським судом Житомирської області.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи що об'єкт нерухомості знаходиться в с. Гриньки Баранівського району Житомирської області матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про припинення податкової застави підлягають передачі до Господарського суду Житомирської області за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 30, 31, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Матеріали позовної заяви №13-6-922 від 05.07.2021 (вх. №11644/21 від 19.07.2021) з додатками, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про припинення податкової застави передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (Путятинський майдан, 3/65, Житомир, Житомирська область, 10002).
Ухвала набрала законної сили 23.07.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.
Додаток: позовна заява №13-6-922 від 05.07.2021 (вх. №11644/21 від 19.07.2021) на 3 арк.; оригінал платіжного доручення №207 від 15.06.2021 на 1 арк.; додатки до позовної заяви на 34 арк; виписка про зарахування судового збору на 1 арк.
Суддя І.Д. Курдельчук