ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.07.2021Справа № 910/7473/21
За позовом Фермерського господарства Крамар Валентини Олександрівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю « Брітіш Петроліум »
про стягнення 716080,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.
Представники сторін:
Від позивача Крамар В.Л. - директор; Крамар Р.В. - предст.
Від відповідача не з'явився
Позивач - Фермерське господарство Крамар Валентини Олександрівни звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Брітіш Петроліум » 716080,00 грн. попередньої оплати
Ухвалою господарського суду від 13.05.2021 р. відкрито провадження у справі № 910/7473/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 03.06.2021 р.
Ухвалою від 03.06.2021 р. розгляд справи відкладався до 15.07.2021 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.
Представник відповідача у судове засідання 15.07.2021 р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165, п.2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
На підставі виставленого відповідачем рахунку № БР000000010 від 15.01.2021 р. на оплату товару ( паливо дизельне Energy ДП-3 - Євро5-ВО ) на загальну суму 766080,00 грн., позивач платіжними дорученнями № 459 від 15.01.2021 та № 1441 від 15.01.2021 перерахував вказану суму.
Натомість, оплачений товар відповідачем не поставлений.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки оплаченого товару, на адресу останнього направлявся лист вих. № 3 від 28.01.2021 з вимогою повернути кошти у сумі 766080,00 грн.
Крім того, відповідачу направлялись претензії вих. № 6 від 09.02.2021 р. та вих. № 13 від 11.03.2021 р. з вимогою повернути вказані кошти.
На вказані претензії відповідачем лише частково повернути кошти на загальну суму 50000,00 грн., залишок неповернутих коштів становить 716080,00 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Брітіш Петроліум » ( 02660, м. Київ, вул. Віскозна, 15, офіс 9, код 40028849 ) на користь Фермерського господарства Крамар Валентини Олександрівни ( 26142, село Ганнівка, Голованівський район, Кіровоградська область, код НОМЕР_1 ) 716080 ( сімсот шістнадцять тисяч вісімдесят ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 10741 ( десять тисяч сімсот сорок одну ) грн. 20 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 22.07.2021
Суддя В.І.Пінчук