ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.07.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/432/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватне підприємство "Лемар Агро", вул. Залізняка, буд. 9/1, м. Стрий, Львівська область,82400
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" с.Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77023
про стягнення заборгованості в сумі 115 800 грн.
представники сторін у судове засідання не з"явились
ПП "Лемар Агро" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Росан-Агро" про стягнення заборгованості в сумі 115800,00 грн.за неналежне виконання грошового зобов"язання за договором поставки № 69/20 від 05.11.2020року.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 08.06.2021, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.
У судовому засіданні 08.06.2021 суд протокольно постановив ухвалу про відкладення судового засідання до 29.06.2021.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ГПК України та ухвалою суду, не надав, аргументів, викладених позивачем у позовній заяві, не спростував, відтак спір розглядається за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв'язку, оцінивши надані докази, суд установив таке.
10.11.2020 року та 24.11.2020 року приватне підприємство «Лемар Агро» здійснило поставку кормового рибного борошна на загальну суму 115800 гривень.
Даний факт підтверджується видатковими накладними № 1430 від 10.11.2020 року та № 1521 від 24.11.2020 року , а також відповідними товарно-транспортними накладними № Р1430 від 10.11.2020 року та № Р1521 від 24.11.2020 року
Відповідач в свою чергу не провів оплати за отриманий товар.
Приватним підприємством «Лемар Агро» була скерована претензія відповідачу з вимогою оплатити отриманий товар. Дана претензія отримана відповідачем 30.04.2021 року. Жодної реакції на дану претензію з боку відповідача не поступило.
Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до ч.1 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Частиною 1 статті 181 ГК України встановлено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Аналогічні норми містить і ст. 207 Цивільного кодексу України.
Частиною 1 статті 218 ЦК України передбачено, що недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків.
Разом з тим, зазначене не перешкоджає для підтвердження такого правочину посилатись на інші докази. Отже, відсутність договору у письмовій формі як окремого документа не свідчить про відсутність факту його укладення.
З огляду на те, що відповідачем поставлено відповідачу товар , суд приходить до висновку про те, що сторонами було укладено договір у спрощеній формі.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Згідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Отже, судом встановлено, що надані позивачем товарно-транспортні накладні складені між позивачем та відповідачем та містять всі обов'язкові реквізити, передбачені статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", і в розумінні вказаного Закону є первинними й такими, що підтверджують здійснення відповідних господарських операцій з поставки товару позивачем та прийняття товару відповідачем.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, яка є спеціальною нормою, яка регулює порядок проведення розрахунків при виникненні між суб'єктами господарювання правовідносин купівлі-продажу, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Пунктом 4.1 Договорів передбачено, що покупець здійснює оплату вартості поставленої партії товару, відповідно до специфікації з урахуванням умов поставки, на поточний рахунок постачальника протягом 7 (семи) банківських днів з моменту надходження товару до покупця, на підставі Акту приймання.
З матеріалів справи вбачається, що позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 115800,00грн.
Згідно ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Відповідачем не надано доказів того, що ним було оплачено отриманий товар варітсю 115800,00грн., в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги .
Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 46, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -
позов Приватного підприємства "Лемар Агро" про стягнення заборгованості в сумі 115800,00грн. задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" с.Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77023 ( код ЄДРПОУ 30425351) на користь
Приватного підприємства "Лемар Агро", вул. Залізняка, буд. 9/1, м. Стрий, Львівська область,82400 (код ЄДРПОУ 36418926) - 115800,00грн. заборгованості та 2270,00грн сплаченого судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).
Повне рішення складено 23.07.2021
Суддя Шкіндер П.А.