номер провадження справи 18/51/21
21.07.2021 справа № 908/476/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,
за позовом акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)
до відповідача комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, прим. 8)
про стягнення 659584,25 грн.
учасники справи:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Сущенко П.Г., довіреність № б/н від 08.12.2020
Акціонерне товариство “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради 10219731,84 грн. за договором № 3527-ДЭ-ЗаТЭС від 16.04.2020, з яких: 9560147,59 грн. основного боргу (1016350,97 грн. заборгованість по тепловій енергії та 8543796,62 грн. заборгованість по хімічно очищеній воді), 197088,15 грн. пені, 172140,78 грн. 3% річних та 290355,32 грн. інфляційних втрат.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 справу № 908/476/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 05.04.2021, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/476/21, присвоєно справі номер провадження 18/51/21, підготовче засідання призначено на 12.05.2021. Ухвалою від 12.05.2021 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 16.06.2021. Ухвалою від 16.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.07.2021. У зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 659584,25 грн., з яких: 197088,15 грн. пені, 172140,78 грн. 3% річних та 290355,32 грн. інфляційних втрат.
Від відповідача 09.07.2021 надійшов відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить поновити строк для надання відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог, повернути позивачу заяву про зменшення розміру позовних вимог, відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. У відзиві зазначив, що заяву про зменшення розміру позовних вимог подано з порушенням вимог ГПК України, зазначив, що на території України карантин та обмежувальні заходи, пов'язані з поширенням коронавірусної хвороби, було встановлено на весь період, за який позивачем нараховані штрафні санкції.
Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від позивача не надходило.
Відповідач просить надати час для висловлення позивачем своєї позиції щодо відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Враховуючи запровадження карантинних заходів на всій території України, пункт 1 розділу І Закону України № 731 від 18.06.2020 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”, яким внесено зміни до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України щодо поновлення та продовження процесуальних строків, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про надання додаткового часу для висловлення позивачем своєї позиції щодо відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог, відкладення розгляду справи. З огляду на викладене, суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає судове засідання. Суд не перейшов до судового розгляду по суті.
Судом відзив відповідача на заяву про зменшення розміру позовних вимог прийнято та залучено до матеріалів справи.
Суд зауважує, що питання щодо прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог судом вирішено у попередньому судовому засіданні.
Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Про наступне судове засідання а відповідач повідомлений під розписку.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 10.08.2021 о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
2. Позивачу (завчасно до судового засідання) - висловити свою позицію щодо відзиву відповідача на заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині заперечень щодо нарахування штрафних санкцій на період дії карантину.
3. Визнати явку учасників справи необов'язковою на період дії карантину.
4. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут