61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
22.07.2021 Справа №5006/27/69б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.,
розглянувши матеріали справи №5006/27/69б/2012
про банкрутство Малого приватного підприємства «Галакс» м.Маріуполь Донецька область (код ЄДРПОУ 13537629)
ліквідатор Новіков Є.М.
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства «Галакс».
Ухвалою від 19.07.2021 задоволено заяву від 19.07.2021р. про самовідвід судді Зекунова Е.В. від розгляду справи №5006/27/69б/2012.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 20.07.2021р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5006/27/69б/2012.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено головуючим суддею у справі №5006/27/69б/2012 суддю Левшину Г.В.
Ухвалою суду Господарського суду Донецької області задоволено заяву від 22.07.2021 про самовідвід судді Левшиної Г.В. від розгляду справи №5006/27/69б/2012.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 22.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5006/27/69б/2012, підставою проведення якого є задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст. 35, 38, 39 ГПК України.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 справу №5006/27/69б/2012 передано судді Черновій О.В., підстава: задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст. 35, 38, 39 ГПК.
Разом з тим, в матеріалах справи міститься протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суді, за змістом якого справа №5006/27/69б/2012 передана судді Черновій О.В., підстава передачі: стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства, справа №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства «Галакс», м.Маріуполь Донецька область (код ЄДРПОУ 13537629) перебуває в провадженні судді Чернової О.В.
Судом встановлено, що в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» за протоколом на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства на розгляд судді Чернової О.В. передано заяву ОСОБА_1 , яка надійшла до суду та зареєстрована 15.07.2021, тип заяви: про розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати.
Крім того, з програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 15.07.2021 до суду надійшла позовна заява, зареєстрована за єдиним унікальним номером 5006/27/69б/2012 (905/1346/21), позивачем за якою є ОСОБА_1 . У додатках до вказаної позовної заяви міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, відтак, суд дійшов висновку, що вказане клопотання стосується справи за єдиним унікальним номером 5006/27/69б/2012 (905/1346/21), а не справи №5006/27/69б/2012.
Разом з тим, справа за єдиним унікальним номером 5006/27/69б/2012 (905/1346/21) до провадження судді на підставі розпорядження керівника апарату суду та протоколу автоматичного розподілу справ між суддями до провадження судді Чернової О.В. не передавалася і знаходиться у провадженні судді Левшиної Г.В., у зв'язку із чим у суду відсутні підстави для розгляду вказаного клопотання та наявні сумніви щодо дотримання порядку передачі справи судді Черновій О.В.
Також, в матеріалах справи міститься протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суді, за змістом якого за єдиним унікальним номером судової справи 5006/27/69б/2012 (905/748/20) передані матеріали судді Черновій О.В., підстава передачі: стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства, справа №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства «Галакс», м.Маріуполь Донецька область (код ЄДРПОУ 13537629) перебуває в провадженні судді Чернової О.В.
Судом встановлено, що в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» за вказаним протоколом на розгляд судді Черновій О.В. передано саме заяву ОСОБА_1 , яка надійшла до суду та зареєстрована 20.07.2021, тип заяви: забезпечення позову чи скасування забезпечення позову.
Однак, позовна заява в межах справи про банкрутство №5006/27/69б/2012 (905/748/20) за інформацією з програми «Діловодство спеціалізованого суду» перебуває на розгляді у судді Зекунова Е.В., розпорядження керівника апарату суду та протокол передачі цієї справи на розгляд судді Черновій О.В. відсутній.
Оскільки позовна заява в межах справи про банкрутство №5006/27/69б/2012 (905/748/20) знаходиться на розгляді у судді Зекунова Е.В., враховуючи відсутність розпорядження керівника апарату суду, суд не може встановити підстави передачі заяви, яка надійшла 20.07.2021 та зареєстрована за єдиним унікальним номером 5006/27/69б/2012 (905/748/20) на розгляд судді Черновій О.В.
22.07.2021 помічником судді Юрлагіною В.В. за журналом руху судових справ між суддями прийнято справу №5006/27/69б/2012 у п'яти томах, один том матеріалів оскарження у справі №5006/27/69б/2012 та один том справи №5006/27/69б/2012 (905/1346/21). Вказані матеріали передані судді Черновій О.В.
Судом встановлено, що в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» справа №5006/27/69б/2012 (905/1346/21) перебуває в провадженні судді Левшиної Г.В., протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суді справи відсутній, тому підстави для прийняття до провадження суддею Черновою О.В. справи №5006/27/69б/2012 (905/1346/21) відсутні, про що помічником судді Юрлагіною В.В. надано доповідну.
Разом з тим, з програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що в межах справи №5006/27/69б/2012 про банкрутство зареєстровані позовні заяви з єдиними унікальними номерами судових справ 5006/27/69б/2012 (905/2081/20), 5006/27/69б/2012 (905/1142/21), які до провадження судді Чернової О.В. не передані і перебувають у судді Зекунова Е.В.
Таким чином, судді Черновій О.В. передані не всі матеріали справи в межах справи №5006/27/69б/2012 про банкрутство за наявності підстав для їх передачі.
Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Згідно із ст.35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно з положеннями ст.39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
З огляду на викладені обставини, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності судді, керуючись положення п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України, відповідна заява головуючого у справі №5006/27/69б/2012 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяву від 22.07.2021 про самовідвід судді Чернової О.В. від розгляду справи №5006/27/69б/2012.
Ухвала складена та підписана 22.07.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.В. Чернова