Ухвала від 23.07.2021 по справі 904/160/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/5947/21)

За позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Заводська, 2, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130820)

до Комунального підприємства "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №480т-338/20 від 26.10.2020 на загальну суму 356 344, 30грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №480т-338/20 від 26.10.2020 на загальну суму 356 344,30 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг за №480т-338/20 від 26.10.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 відкрито провадження у справі №904/160/19(904/5947/21), розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.07.2021 відповідач надав відзив на позов, згідно якого заперечує проти задоволення позовних вимог, вказує, що позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень особи, якою підписано позов, у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду згідно ст. 226 ГПК України. Також, відповідач вказує, що позивачем не надано доказів в обґрунтування заявлених вимог, в той час як акт звірки розрахунків не є первинним обліковим документом, який підтверджує наявність заборгованості відповідача перед позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 250 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За результатом дослідження матеріалів справи та наданого відповідачем відзиву на позов, господарський суд дійшов висновку щодо здійснення подальшого розгляду справи №904/160/19(904/5947/21) в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 177, 234-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №904/160/19(904/5947/21) розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.08.2021 о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. Відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) даної ухвали, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду).

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.В. Суховаров