Ухвала від 22.07.2021 по справі 910/14927/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

22.07.2021м. ДніпроСправа № 910/14927/20

за заявою Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2-Т

про визнання банкрутом

Представники:

від АТ КБ "Приватбанк" Іванова С.О. довіреність №4470-К-Н-О від 08.10.2020, адвокатське свідоцтво серія ДП №4658 від 13.02.2020

від боржника Таламанчук О.С. довіреність б/н від 21.10.2020, посвідчення адвоката №2950 від 10.08.2015

від розпорядника майна Попов Д.О. довіреність №23 від 21.01.2020, посвідчення адвоката №2813 від 18.12.2020

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР", визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у розмірі 3 586 006,83 грн. - 4 черга задоволення; 66 020,00 грн. - 1 черга задоволення. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21.08.2021, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича. Призначено попереднє засідання суду на 29.04.2021 на 10:40.

24.03.2021 справа була направлена до ЦАГС у зв'язку з надходженням апеляційної скарги.

24.06.2021 постановою ЦАГС апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 року у справі № 910/14927/20 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 року у справі № 910/14927/20 - залишено без змін.

02.07.2021 справа повернулася до господарського суду.

12.04.2021 розпорядник майна подав до господарського суду заяву про виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 04.03.2021 по 31.03.2021.

06.07.2021 ухвалою господарського суду призначено попереднє засідання суду на 19.07.2021 на 16:40. Зобов'язано ТОВ "Алонза" та ТОВ "Нива-Тур" надати до суду до 19.07.2021 Договір №15/08/16 від 15.08.2016, укладений між ТОВ "Алонза" та ТОВ "Нива-Тур" (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи). Зобов'язано ТОВ "Фінансова компанія "ФІНІЛОН" надати до суду до 19.07.2021 Договір від 18.11.2014 про відступлення права вимоги на суму 246 456 882,97 грн та Акт прийому-передачі документів за вказаним договором (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи). Призначено розгляд заяви розпорядника майна №02-34/019 від 12.04.2021 про виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 04.03.2021 по 31.03.2021 у судовому засіданні на 19.07.2021 на 16:40.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства заяви з грошовими вимогами до суду подали наступні кредитори:

- Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонза".

Ухвалою господарського суду від 19.07.2021 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 887 881 191,13 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2021 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 246 456 822,97 - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2021 визнані грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 558 286,49 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 1 580 659,51 грн - 6 черга задоволення.

У судовому засіданні 19.07.2021 було оголошено перерву у попередньому засіданні на 22.07.2021 на 12:30.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2021 відмовлено у задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 910/14927/20. Виправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 19.07.2021 по справі №910/14927/20. Вважати за вірне в резолютивній частині ухвали від 19.07.2021 по справі № 910/14927/20: "Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 877 317,22 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 10 299 371,50 грн - 6 черга задоволення".

Ухвалою господарського суду від 22.07.2021 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 10 194 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Чичву О.С. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Чичву О.С., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 05.08.2021. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити 05.10.2021 на 10:00 та, керуючись ст. 119 продовжити повноваження розпорядника майна Чичви О.С. до 05.10.2021.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2-Т.

Зобов'язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2-Т вимоги наступних кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області:

- Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у розмірі 70 560,00 грн - 1 черга задоволення; 10 463 324,05 грн - 4 черга задоволення; 10 299 371,50 грн - 6 черга задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 246 456 822,97 - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 887 881 191,13 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 10 194 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 05.08.2021 року.

Зобов'язати розпорядника майна у 5-ти денний строк з дати проведення вказаних вище зборів подати до справи про банкрутство протокол зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури відносно боржника.

Продовжити повноваження розпорядника майна Чичви Олега Сергійовича до 05.10.2021.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 05.10.2021 о 10:00.

Призначити розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов'язання надати документи для проведення перевірки та визнання учасником по справі про банкрутство на 05.10.2021 на 10:00.

Відкласти розгляд заяви розпорядника майна №02-34/019 від 12.04.2021 про виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 04.03.2021 по 31.03.2021 на 05.10.2021 на 10:00.

Зобов'язати ТОВ "НИВА-ТУР" та розпорядника майна надати до суду до 05.10.2021 письмові пояснення з приводу клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату.

Зобов'язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
98519474
Наступний документ
98519476
Інформація про рішення:
№ рішення: 98519475
№ справи: 910/14927/20
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.01.2025)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
02.04.2026 09:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
02.04.2026 09:44 Касаційний господарський суд
16.02.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.07.2021 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:15 Касаційний господарський суд
17.02.2022 11:25 Касаційний господарський суд
17.02.2022 11:35 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:30 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:55 Касаційний господарський суд
27.10.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Нива-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
Павленко Сергій Анатолійович
Сафонов Олексій Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Національний банк України
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
представник:
Шапкін Дмитро Олександрович
представник заявника:
Шевченко Любов Павлівна
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Адвокат Целік Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г