проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про зупинення апеляційного провадження у справі
23.07.2021 справа №917/1676/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 19.04.2021р. (повний текст підписано 26.04.2021р.)
у справі №917/1676/20 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м.Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м. Полтава
про стягнення 979639186,70грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. (повний текст підписано 26.04.2021р.) у справі №917/1676/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава про стягнення 979639186,70грн. були задоволені частково.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. у справі №917/1676/20 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 973706944,34грн. основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу №18-540-Н від 05.11.2018р., звернулось з апеляційної скаргою (номер провадження 1620 П) на означене рішення суду в цій частині.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.05.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Пелипенко Н.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2021р. у справі №917/1676/20 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. та встановлено учасникам справи строк до 02.07.2021р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також викладення своїх міркування щодо заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава клопотання про призначення у справі №917/1676/20 судово-економічної експертизи. Означеною ухвалою суду також було запропоновано учасникам справи в строк до 02.07.2021р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).
Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2021р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку із знаходженням у відпустці члена судової колегії, судді Пелипенко Н.М., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Стойку О.В., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021р. у справі №917/1676/20.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2021р. у справі №917/1676/20 було призначено розгляд апеляційної скарги (номер провадження 1620 П) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. на 19.07.2021р. об 10:00, а також відмовлено у задоволенні клопотання останнього про призначення у справі №917/1676/20 судової економічної експертизи.
У судовому засіданні 19.07.2021р. з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава (номер провадження 1620 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. у справі №917/1676/20 було оголошено перерву до 02.09.2021р. об 10:00, про що учасники справи були повідомлені під розписку.
Своєю чергою, апеляційним судом встановлено, що від імені Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. у справі №917/1676/20 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 973706944,34грн. основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу №18-540-Н від 05.11.2018р. також надійшла апеляційна скарга (номер провадження 2152 П) разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021р. у справі №917/1676/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. у справі №917/1676/20 було повернуто заявнику.
22.07.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м. Полтава на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021р. у справі №917/1676/20, якою було повернуто заявнику апеляційну скаргу (номер провадження 2152 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. у справі №917/1676/20.
Відповідно до приписів пп.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Таким чином, у зв'язку із надходженням касаційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до касаційної інстанції, Східний апеляційний господарський суд зупиняє провадження у справі №917/1676/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава (номер провадження 1620 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. у справі №917/1676/20 до закінчення розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м. Полтава на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021р. Верховним Судом та повернення матеріалів означеної справи на адресу Східного апеляційного господарського суду, що також узгоджується з приписами п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.227, 228, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Зупинити апеляційне провадження у справі №917/1676/20 до закінчення розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м. Полтава на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021р. у справі №917/1676/20 Верховним Судом та повернення означених матеріалів справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.
2. Матеріали справи №917/1676/20 направити до Верховного Суду.
3. Ухвала набирає сили з дня її підписання суддями, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка