Ухвала від 23.07.2021 по справі 922/439/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про виправлення описки

23 липня 2021 року Справа № 922/439/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№1725Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.05.2021 у справі №922/439/21 (суддя Бринцев О.В., повний текст ухвали підписано 21.05.2021)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сегундо-Лофт”, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

13.07.2021 в приміщенні Східного апеляційного господарського суду відбулось судове засідання з розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.05.2021 у справі №922/439/21. З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи колегія суддів оголосила перерву до 14.07.2021, про що прийнято протокольну ухвалу.

14.07.2021 за результатами розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради Східним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №922/439/21, якою ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.05.2021 залишено без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду було допущено описку, а саме: зазначено невірну дату прийняття постанови - 13.07.2021, замість 14.07.2021.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що вказана описка, допущена у даті прийняття постанови Східного апеляційного господарського суду у справі №922/439/21 не впливає на суть судового процесуального документа, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в даті прийняття постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі №922/439/21 та вважати вірною дату прийняття - 14.07.2021.

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі №922/439/21.

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай

Попередній документ
98519279
Наступний документ
98519281
Інформація про рішення:
№ рішення: 98519280
№ справи: 922/439/21
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 00:00 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2021 13:20 Касаційний господарський суд
23.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Сегундо-Лофт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегундо-Лофт"
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ