проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні представника
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
23 липня 2021 року справа №905/1603/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м. Київ в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м.Маріуполь Донецької області
на додаткове рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 17.05.2021р. (повний текст підписано 24.05.2021р.)
у справі №905/1603/19 (суддя Демідова П.В.)
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м. Київ в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м.Маріуполь Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача FEDNAV (Sneeuwbeslaan 14, B-2610 Antwerpen, Wilrijk, Belgium)
про стягнення заборгованості у сумі 28172,68дол.США, що становить 738124,22грн. за рахунками 565-В та 566-В
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021р. у справі №905/1603/19 було призначено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м. Київ в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Маріуполь Донецької області додаткове на рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021р. на 13.09.2021р. об 10:00.
23.07.2021р. до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні у справі №905/1603/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Так, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання у справі №905/1603/19 в режимі відеоконференції на дату судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, та проведення судового засідання з розгляду справи №905/1603/19, яке відбудеться 13.09.2021р. об 10:00, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області про участь його представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1603/19, яке відбудеться 13.09.2021р. об 10:00 в залі судового засідання №110, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon»).
2. Судове засідання у справі №905/1603/19, яке відбудеться 13.09.2021р. об 10:00 в залі судового засідання №110, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon»).
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області, що:
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду його представника необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка