проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
22 липня 2021 року Справа № 917/323/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Пушай В.І. , суддя Чернота Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,
за участю представників сторін:
від позивача - Бейгул А.Г., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 05.09.2016 серії ДП № 3/38) - на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 20.07.2021 серії АЕ №1078467; Єлманова І.О. (в порядку самопредставництва) - згідно витягу з ЄДРПОУ, свідоцтво про зміну імені від 02.09.2020 серії НОМЕР_1 ;
від 1-го відповідача - Стороженко А.І. (в порядку самопредставництва), витяг з ЄДРПОУ; наказ від 30.12.2020 № 154; службове посвідчення серія НОМЕР_2 ;
від 2-го відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптінвест-трейд”, м. Дніпро (вх. №1879 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 (дата складання рішення 24.05.2021, суддя Іванко Л.А.) у справі № 917/323/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд", м. Дніпро,
до відповідачів: 1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, м. Полтава,
2. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, м. Полтава,
про стягнення 6 972 824,31 грн,
У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, про стягнення 6 972 824,31грн збитків.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/323/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Оптінвест-трейд”, з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/323/20 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 для розгляду справи №917/323/20 визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя, судді: Пушай В.І., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі №917/323/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптінвест-трейд» на рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі № 917/323/20; призначено справу до розгляду на 22.07.2021 об 11год 00хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі засідань №117; встановлено відповідачам строк до 16.07.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим сторонам у справі; встановлено учасникам справи строк до 16.07.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги.
12.07.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому перший відповідач просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптінвест-трейд» залишити без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/323/20 - без змін.
21.07.2021 від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій перший відповідач просить перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з участю представника Територіального управління Державного бюро рослідувань, розташованого у м. Полтаві, в іншому судовому засіданні.
У судовому засіданні представники апелянта підтримали вимоги апеляційної скарги, просили рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/323/20 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник першого відповідача у судове засідання прибув, відмовився від раніше поданого клопотання про відкладення розгляду справи; просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптінвест-трейд» залишити без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі №917/323/20 - залишити без змін.
Представник другого відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи.
Судова колегія, заслухавши представників сторін, вирішила з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, оголосити перерву в судовому засіданні до 05.08.2021 об 11год 30хв, про що повідомити учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "05" серпня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя В.І. Пушай
Суддя Л.Ф. Чернота