Ухвала від 21.07.2021 по справі 910/7451/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" липня 2021 р. Справа№ 910/7451/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 21.07.2021

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" та Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021

у справі №910/7451/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК КАШТАН"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову, а саме: зупинено дію наказу Міністерства юстиції України № 1449/5 "Про задоволення скарги" від 20.04.2021 до вирішення справи по суті. В решти заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/7451/21 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору саме за подачу апеляційної скарги в межах даної справи (виправлене або інше платіжне доручення).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/7451/21 та призначений розгляд справи на 21.07.2021.

Одночасно, не погодившись із зазначеною ухвалою Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, в якій просять скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 в частині задоволених вимог заяви про забезпечення позову .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 поновлено Міністерству юстиції України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/7451/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/7451/21 та призначений розгляд справи на 21.07.2021 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс".

21.07.2021 у судове засідання не з'явився представник третьої особи-3.

Колегія суддів ставить на обговорення питання, щодо можливості розгляду справи за відсутності Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, враховуючи, що третя особа-3 про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Учасники судового процесу не заперечували, щодо розгляду справи за відсутності сторони, що не з'явилась.

Колегія суддів, ухвалила розпочати розгляд справи та заслухала пояснення представників сторін.

Судом було досліджено матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2021.

За результатами розгляду справи, колегія суддів оголошує перерву до 28.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 до 28.07.2021 о 09 год. 30 хв.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
98519076
Наступний документ
98519078
Інформація про рішення:
№ рішення: 98519077
№ справи: 910/7451/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.05.2022)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧУМАК Ю Я
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНБУДСЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНБУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ТОВ "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС"
позивач (заявник):
ТОВ "ВІП Білдінг трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
представник:
Журавель Р.О.
представник скаржника:
Адвокат Волошинович О.П.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В