Ухвала від 23.07.2021 по справі 916/274/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/274/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунальне обслуговування домів”

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2020

у справі №916/274/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк”

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж”

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватофис”

про визнання недійсним договору та одностороннього правочину у формі заяви,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунальне обслуговування домів” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2020 по справі №916/274/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/274/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області.

20.07.2021 Господарським судом Одеської області супровідним листом було скеровано до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунальне обслуговування домів” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2020 по справі №916/274/20, у якому суд першої інстанції повідомляє, що після набрання оскаржуваною ухвалою законної чинності матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” були скеровані за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області супровідним листом від 19.02.2020.

З комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що 15.07.2021 до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж” на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 по справі №916/274/20, у зв'язку з чим 15.07.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області направлено запит на справу №916/274/20.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 зупинено провадження у справі №916/274/20 у зв'язку з надходженням запиту 16.07.2021 від Південно-Західного апеляційного господарського суду про витребування справи №916/274/20 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021.

Станом на 22.07.2021 матеріали справи №916/274/20 до Південно-Західного апеляційного господарського суду не надходили.

Крім того, відповідно до п. 17.5 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, після надходження до Південно-Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №916/274/20, зазначена справа має бути надіслана до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на постанову суду апеляційної інстанції від 08.04.2021 по справі №916/274/20.

За таких обставин, у зв'язку подальшим направленням матеріалів справи до суду касаційної інстанції, колегія вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунальне обслуговування домів” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2020 по справі №916/274/20 до розгляду касаційної скарги та повернення матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Комунальне обслуговування домів” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2020 по справі №916/274/20 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на постанову суду апеляційної інстанції від 08.04.2021 та надходження матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
98519015
Наступний документ
98519017
Інформація про рішення:
№ рішення: 98519016
№ справи: 916/274/20
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
31.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ В С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПриватОфіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Зернопоставка-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МАМАЛУЙ О О
РАЗЮК Г П