Ухвала від 22.07.2021 по справі 921/704/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" липня 2021 р. Справа №921/704/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів С.М. Бойко

В.М. Гриців,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” за №39/5-3407-21 від 05.05.2021 року (вх. № 01-05/1951/21 від 07.06.2021 року)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.04.2021 року про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження

у справі № 921/704/20

за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (надалі АТ “НАК “Нафтогаз України”)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” (надалі ТзОВ “Тернопільоблгаз”)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” (надалі ПрАТ “Тернопільгаз”)

про стягнення 405730181,87 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: С.М. Бойко, В.М. Гриців) призначено розгляд справи №921/704/20 на 19.07.2021 року о 12 год. 15 хв.

З 16.07.2021 року і станом на 19.07.2021 року суддя-член колегії С.М. Бойко була відсутня на роботі у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

З огляду на наведене 19.07.2021 року судове засідання не відбулося.

Від позивача надійшла заява (вх. № 01-04/5064/21 від 16.07.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

При розгляді вказаної заяви позивача суд враховує таке.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 року №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку (в редакції, затвердженій наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року з наступними змінами) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису (пункти 1, 3 розділу ІІІ Порядку).

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2021 року явку сторін у даній справі визначено на їх розсуд, і позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, найближчою датою призначення розгляду справи, з врахуванням відпускного періоду, є 06 вересня 2021 року.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 255, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вх. №01-04/5064/21 від 16.07.2021 року) про розгляд справи в режимі відеконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Призначити судове засідання у справі № 921/704/20 на 06.09.2021 року о 12 год. 00 хв..

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторонам у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Суд роз'яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя В.М. Гриців

Попередній документ
98518971
Наступний документ
98518973
Інформація про рішення:
№ рішення: 98518972
№ справи: 921/704/20
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2023)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: cтягнення 405 730 181,87 грн.
Розклад засідань:
18.05.2026 21:14 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2026 21:14 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2026 21:14 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2026 21:14 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2026 21:14 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2026 21:14 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2026 21:14 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2026 21:14 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2026 21:14 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.07.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.10.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:50 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 14:10 Західний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
відповідач (боржник):
ТОВ "Тернопільоблгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Кавійчук Віта Петрівна
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА