79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"22" липня 2021 р. Справа №909/455/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Муніципальна дорожня компанія" б/н, б/д (вх. суду від 04.03.2021 №01-05/835/21)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2021(головуючий суддя Ткаченко І.В., повний текст рішення складено та підписано 10.02.2021, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/455/20
за позовом Комунального підприємства "Муніципальна дорожня компанія", м. Івано-Франківськ
до відповідача Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом його виключення із акту опису майна, що перебуває в податковій заставі.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.) перебуває апеляційна скарга КП "Муніципальна дорожня компанія" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2021 у справі № 909/455/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 відкладено розгляд справи на 20.07.2021.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Бойко С.М. судове засідання 20.07.2021 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи клопотання представника позивача про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області, судом встановлено можливість проведення судового засідання 31.08.2021.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання з розгляду справи №909/455/20 на 31.08.2021 о 12:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Проводити судове засідання по справі №909/455/20 призначене у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.
3.Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 31.08.2021 об 12год30хв з Західним апеляційним господарським судом за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
4. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г.Якімець