ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
21 липня 2021 року м. Київ № 640/978/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), в якому просить: визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо відмови мені у відновленні з 01 вересня 2016 року виплати раніше призначеної довічно пенсії за вислугу років без обмеження граничного розміру та проведення її перерахунку відповідно до довідки прокуратури міста Києва про заробітну плату від 18 липня 2019року № 18-172вих19 з розрахунку 90 відсотків з виплатою без обмеження граничного розміру; зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві відновити мені з 01 вересня 2016 року виплату раніше довічно призначеної за вислугою років пенсії відповідно до статті 50-1 Закону України „Про прокуратуру" (в редакції чинної на час призначення пенсії) без обмеження граничного розміру; зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві провести перерахунок моєї пенсії за вислугу років згідно з довідкою прокуратури міста Києва 18 липня 2019року № 18-172вих19 про заробітну плату, відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05 листопада 1991 року № 1789-ХП (у редакції від 12 липня 2001 року № 2663-Ш) з розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати з 01 жовтня 2017 року - без обмеження граничного розміру виплати суми пенсії; стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Так, відповідачем надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позов, додатком до якого зазначено копію пенсійної справи ОСОБА_1 . Проте, в матеріалах відзиву копія пенсійної справи ОСОБА_1 відсутня, що унеможливлює розгляд справи.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вище, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_1 .
Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -
1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_1 .
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надіслати до Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко