про зупинення провадження в адміністративній справі
23 липня 2021 року Справа № 580/2964/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білоноженко М.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
14.05.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - позивач) з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить:
- стягнути з відповідача податковий борг в сумі 70833,33грн.
Ухвалою суду від 14.06.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
23.07.2021р. До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №580/4922/21.
Вирішуючи зазначене клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Предметом розгляду даної адміністративної справи є:
- стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 70833,33 грн.
Як вбачається з матеріалів справи вказана заборгованість виникла на підставі ППР від 21.02.2019р. №0000566-5513-2325, №0000567-5513-2325, №0002332-5513-2325.
Як встановлено судом, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.07.2021р. у справі №580/4922/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправними та скасування ППР, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
Таким чином, правомірність прийняття вищевказаних ППР, на підставі яких заявлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу в межах даного позову, є предметом розгляду у справі №580/4922/21.
На підставі вказаного, суд доходить висновку, що обставини та факти, які є предметом розгляду та встановлюються у справі №580/49227/21, є істотними, пов'язаними та такими, що мають значення для розгляду справи №580/2964/21, з огляду на те, що оскаржені податкові повідомлення-рішення є неузгодженими.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд доходить висновку про обгрунтованість клопотання відповідача та вважає за необхідне зупинити провадження у справі №580/2964/21 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/4922/21.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296 КАС України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №580/2964/21 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №580/2964/21 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №580/4922/21.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 КАС і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Білоноженко