23 липня 2021 року Справа № 580/2602/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою представника Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» про розподіл судових витрат для ухвалення додаткового судового рішення за його позовом до Черкаської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Приватне акціонерне товариство «Черкаський завод телеграфної апаратури» (18001, м.Черкаси, вул. Одеська, буд.8; код ЄДРПОУ 14310069) (далі - позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Черкаської міської ради (18001, м.Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд.36; код ЄДРПОУ 25212542) (далі - відповідач), в якому з урахуванням заяви (вх. від 31.07.2020 №18698) просив визнати протиправним і скасувати рішення від 02.10.2019 №2-5262, зобов'язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в оренду площею 3,0000 га на вул. Гоголя 1 під комплекс будівель.
03.09.2020 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М. ухвалив рішення, яким задовольнив позовну заяву частково.
03.06.2021 до суду надійшла заява (вх.№27060/21) представника позивача (далі - Заява), в якій просить постановити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат у справі №580/2602/20, а саме стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1051,00грн. Обґрунтовуючи зазначив, що при зверненні до адміністративного суду сплатив судовий збір за дві позовні вимоги у загальному розмірі 4204,00грн, що підтверджується квитанціями від 14.07.2020 та від 29.07.2020. Позов задоволено частково та вирішено стягнути на користь позивача понесені ним витрати зі сплати судового збору у розмірі 1051грн.
Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки судове рішення ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження, наявні підстави розглянути Заяву у тому ж порядку.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 252, 295 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» про розподіл судових витрат для ухвалення додаткового судового рішення (вх.№27060/21) та розглянути її правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
2. Повідомити учасників, що розгляд Заяви відбудеться одноособово суддею Бабич А.М. о 14год. 00хв. 30 липня 2021 року в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви та за необхідності - надати відповідні докази.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 23.07.2021.