Ухвала від 23.07.2021 по справі 560/8888/21

Справа № 560/8888/21

УХВАЛА

23 липня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Керівник Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України звернувся до адміністративного суду з позовом доХмельницької районної державної адміністрації, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 30.10.2020 №312/2020-р "Про припинення юридичної особи дитячо-юнацької спортивної школи шляхом ліквідації".

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Закону України "Про освіту".

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов'язки Дитячо-юнацької спортивної школи, суд з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у справі як третю осібу, які не заявляює самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України (вул. Еспланадна, 42, Мсп601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601) до Хмельницької районної державної адміністрації (вул. Камянецька, 122/2, Хмельницький, Хмельницька область, 29016) про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дитячо-юнацьку спортивну школу (вул. Вокзальна, 56, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 21349899) .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак

Попередній документ
98516521
Наступний документ
98516523
Інформація про рішення:
№ рішення: 98516522
№ справи: 560/8888/21
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження