Ухвала від 21.07.2021 по справі 420/10962/21

Справа № 420/10962/21

УХВАЛА

21 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» (вул. Церковна, буд.29, м. Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 05471158) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 38 395 214,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 25 червня 2021 року надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ», в якому позивач просить стягнути з акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» (ЄДРПОУ 05471158) з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство загальну суму заборгованості у розмірі 38 395 214,06 грн., а саме:

- суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 36 747 902,97 грн., на бюджетний рахунок - UА588999980313030029000015744, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/14060100;

- суму заборгованості зі збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів міста) - 444 576,75 грн., на бюджетний рахунок - UА258999980333119357000015744, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/13020100;

- суму заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об'єктів нежшплової нерухомості - 283 955,41 грн., на бюджетний рахунок UА358999980314040513000015744, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. бдеса/18010400;

- суму заборгованості з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (крім викидів в атмосферу двоокису вуглецю) - 659 620,07 грн., на бюджетний рахунок - UА238999980333159362000015744, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/19010100;

- суму заборгованості з надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти - 229 360,68 грн., на бюджетний рахунок - UА298999980333129363000015744, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/19010200;

- суму заборгованості з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини - 682,95 грн., на бюджетний рахунок - UА598999980333199364000015744, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/19010300;

- суму заборгованості з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення - 20160,40 грн., на бюджетний рахунок - UА058999980313060167000015744, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/19011000;

- суму заборгованості з частини прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казенних) - 8954,83 грн., на бюджетний рахунок А708999980313030074000015744, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/21010100.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року вищевказаний адміністративний позов залишений без руху з підстав недотримання позивачем вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Клопотанням від 14 липня 2021 року (вхід. №37495/21) позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст.ст.160, 161, 171 КАС України.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 121, 123, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» (вул. Церковна, буд.29, м. Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 05471158) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 38 395 214,06 грн.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 19 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, у залі судових засідань №30.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити право позивача подати до суду протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив; відповідача - право на подання заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

У разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електронну адресу, факс, за допомогою телефонограми.

Згідно з п.1 та п.2 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей на відзив, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

Попередній документ
98515112
Наступний документ
98515114
Інформація про рішення:
№ рішення: 98515113
№ справи: 420/10962/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.08.2023)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Розклад засідань:
19.08.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.08.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.04.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.05.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
СТЕФАНОВ С О
СТЕФАНОВ С О
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник позивача:
Порохова Анастасія Євгеніївна
секретар судового засідання:
Юраш Ксенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В