22 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/1520/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. Р. Кібенко, І. Д. Кондратова
розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021р.
у складі колегії суддів: С. А. Пашкіна - головуючий, В. В. Андрієнко, С. І. Буравльов
та на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2020р.
суддя: Л. Г. Пукшин
за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України
до
1. Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Варда Спецбуд Монтаж"
про визнання недійсним рішення уповноваженої особи та визнання недійсним договору
Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021р. справу №910/1520/20 разом із касаційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2020р. передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 2 ст. 302 ГПК України з огляду на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про необхідність відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі"), викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати для розгляду справ про банкрутство (постанова від 03.05.2018р. у справі №922/3393/17).
Ухвалою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2021р. справу №910/1520/20 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду з посиланням на те, що об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 302 ГПК України, для передачі справи на розгляд об'єднаної палати.
З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність прийняття касаційної скарги заступника керівника Донецької обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2020р. у справі №910/1520/20 до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Прийняти касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2020р. у справі №910/1520/20 до провадження.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 05 серпня 2021 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. Р. Кібенко
І. Д. Кондратова