Ухвала від 21.07.2021 по справі 911/1850/18

УХВАЛА

21 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1850/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Бакуліної С. В., Кондратової І. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 (колегія суддів у складі: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тел",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані",

4) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" - Безсмертного А.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" - Бурносова Є.В. , Тернового Р.Б. ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" - не з'явилися,

Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тел" - не з'явилися,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані" - не з'явилися,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Сидоренко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 30.06.2021 відкрив касаційне провадження у справі №911/1850/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас", розгляд справи призначив на 21.07.2021.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 28.07.2021 о 15:00, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 911/1850/18 з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021до 28 липня 2021 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова

Попередній документ
98513281
Наступний документ
98513283
Інформація про рішення:
№ рішення: 98513282
№ справи: 911/1850/18
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (21.06.2023)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
13.02.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:30 Господарський суд Київської області
17.06.2021 10:45 Господарський суд Київської області
20.07.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:20 Касаційний господарський суд
28.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
20.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:15 Господарський суд Київської області
20.12.2022 12:15 Господарський суд Київської області
16.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:45 Господарський суд Київської області
17.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КІБЕНКО О Р
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "І- Тел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І-ТЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукосор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
за участю:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
заявник:
Мельничук Раїса Олексіївна
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна
представник заявника:
Ладановський Андрій Олександрович
Морозова Ганна Євгенівна
Прилуцька Ніна Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Безсмертний А.В.
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас"
стягувач:
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В