Ухвала від 22.07.2021 по справі 908/3402/16

УХВАЛА

22 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/3402/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021

(головуючий - Березкіна О.В., судді Іванов О.Г., Дармін М.О.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020

(суддя Боєва О.С.)

у справі №908/3402/16

за позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу "Василівський район електричних мереж"

про визнання рішення комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ незаконним та скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 у справі №908/3402/16 та призначено розгляд справи на 26.07.2021 о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

19.07.2021 на електронну пошту Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" (підписане електронним цифровим підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" та провести судове засідання призначене на 15 годину 45 хвилин 26 липня 2021 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3402/16 задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду Приватному підприємству "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" (представнику) необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" в судовому засіданні у справі №908/3402/16, призначеному на 26 липня 2021 року о 15:45 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити Приватному підприємству "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції повноважний представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

9. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

В.І. Студенець

Попередній документ
98513268
Наступний документ
98513270
Інформація про рішення:
№ рішення: 98513269
№ справи: 908/3402/16
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.07.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: про визнання рішення комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕ незаконним та скасування оперативно-господарської санкції
Розклад засідань:
17.02.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2020 15:40 Касаційний господарський суд
21.07.2020 15:40 Касаційний господарський суд
21.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
24.03.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2021 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОГИЛ С К
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЄВА О С
БОЄВА О С
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОГИЛ С К
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Капуста Арсен Володимирович
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"в особі виробничого структурного підрозділу "Василівський район електричних мереж"
відповідач в особі:
ВСП Василівського району електричних мереж
заявник:
Приватне підприємство "Наукове Промислово-Комерційне об'єднання "ТАТА"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"в особі виробничого структурного підрозділу "Василівський район електричних мереж"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"в особі виробничого структурного підрозділу "Василівський район електричних мереж"
позивач (заявник):
ПП "Наукове промислово-комерційне об’єднання "Тата"
Приватне підприємство "Наукове Промислово-Комерційне об'єднання "ТАТА"
Приватне підприємство "Науково-комерційне об'єднання "ТАТА"
представник позивача:
Адвокат Сідельникова Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І