Ухвала від 21.07.2021 по справі 910/23952/15

УХВАЛА

21 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/23952/15

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

за участю представника скаржника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Манчуленко Я.В., Мосійчук Я.І., Саковець А.О., учасника справи ТОВ "РМ - Інвест" - Менюк С.А.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року

у справі № 910/23952/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» (далі - ТОВ «Господарчий універмаг «Меркурій», банкрут)

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2021 року клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року у справі № 910/23952/15. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року у справі № 910/23952/15 та призначено до розгляду на 07 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 910/23952/15 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року до 21 липня 2021 року.

В судовому засіданні 21.07.2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

У зв'язку відпусткою судді Жукова С.В. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 19.07.2021 року 29.3-02/2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/23952/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/23952/15 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Банасько О.О., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/23952/15 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року до 08 вересня 2021 року о 16:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.