Ухвала від 22.07.2021 по справі 922/4344/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" липня 2021 р.Справа № 922/4344/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Мисана В.М. (вх. 16977 від 20.07.2021) про покладення субсидіарної відповідальності, у справі

за заявоюТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ , ТОВ "Алавія Груп", м. Київ , ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ

про визнання банкрутом ПП "Тачберг", м.Харків код ЄДРПОУ 39366043

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2020, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Тачберг"

Постановою суду від 27.05.2020 визнано Приватне підприємство "Тачберг" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відсторонено арбітражного керуючого Клименка М.А. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Тачберг", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича.

20.07.2021 до суду від арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності (вх. 16977), в якій ліквідатор просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ПП "Тачберг" в сумі 905778,29 грн на ОСОБА_1 (попереднього керівника банкрута); стягнути з ОСОБА_1 (попереднього керівника банкрута) грошові кошти в розмірі 905778,29 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Кодексу України з процедур банкрутства, засновники (учасники, акціонери) боржника, власники майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, кредитори боржника, інші особи в межах заходів щодо запобігання банкрутству боржника можуть надати боржнику фінансову допомогу в розмірі, достатньому для погашення грошових зобов'язань боржника перед кредиторами, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і відновлення платоспроможності боржника (санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство).

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду заяву ліквідатора арбітражного керуючого Мисана В.М. (вх. 16977 від 20.07.2021) про покладення субсидіарної відповідальності.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання щодо залучення до участі у розгляді заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мисана В.М. (вх. 16977 від 20.07.2021) про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 (попереднього керівника банкрута) як учасника справи про банкрутство щодо прав та обов'язків якого існує спір.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що учасниками у справі про банкрутство є, крім іншого, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Оскільки вимоги ліквідатора звернені на стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 як попереднього керівника боржника, то розгляд даної заяви зачіпатиме права та обов'язки останнього, у зв'язку з чим існує необхідність залучення до участі у розгляді заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити до розгляду заяву ліквідатора арбітражного керуючого Мисана В.М. (вх. 16977 від 20.07.2021) про покладення субсидіарної відповідальності на "23" вересня 2021 р. о(об) 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал 328.

Залучити до участі у розгляді заяви ліквідатора Мисана В.М. (вх. 16977 від 20.07.2021) про покладення субсидіарної відповідальності ОСОБА_1 .

Запропонувати кредиторам та ОСОБА_1 надати відзив на заяву ліквідатора Мисана В.М. (вх. 16977 від 20.07.2021) про покладення субсидіарної відповідальності.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
98513017
Наступний документ
98513019
Інформація про рішення:
№ рішення: 98513018
№ справи: 922/4344/19
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.11.2025 02:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 02:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 02:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 02:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 02:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 02:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 02:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 02:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2025 02:40 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
04.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
28.02.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 14:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
САВЧЕНКО А А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Тачберг"
ПП "Тачберг", м.Харків
ПП "Тачберг", м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
ФО Менченя Кирил Вікторович, м. Київ
ФО Менченя Кирил Вікторович, м. Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Алавія Груп"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВЕСТБУД ПЛЮС"
м. київ, позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж"
позивач (заявник):
Клименко Михайло Анатолійович
Мисан Василь Миколайович
Пономаренко А.О.
ТОВ "Алавія Груп"
ТОВ "Алавія Груп", м. Київ
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс"
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВЕСТБУД ПЛЮС"
представник:
Лютов Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Кушнаренко Д.В.
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА