Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення заяви
про відкриття провадження у справі про банкрутсво
"22" липня 2021 р.Справа № 922/2659/21
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
розглянувши заявуФізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" , код ЄДРПОУ 40515416
До Господарського суду Харківської області надійшла заява вх. 2659/21 від ФОП Мирошника В.І., в якій просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський маслозавод" місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр-т Перемоги, буд. 55Е, код ЄДРПОУ 40515416. Призначити розпорядником майна ТОВ "Чугуївський маслозавод" арбітражного керуючого Родзинського А.А. свідоцтво № 604 від 19.03.2013.
Заявник вказує на те, що у Боржника наявна безспірна заборгованість перед кредитором, яка ґрунтується на об'єднаній безспірній заборгованості боржника за сукупністю його різних зобов'язань перед кредитором. Розмір заборгованості Боржника перед ФОП Мирошник В.І. становить 1650000,00 грн.
До заяви додано заяву арбітражного керуючого Родзинського А.А. про згоду на участь у даній справі.
Перевіривши відповідність заяви ФОП Мирошника В.І. вимогам процесуального Закону, ухвалою суду від 06.07.2021 заяву ФОП Мирошник В.І. вх. 2659/21 від 05.07.2021 залишено без руху.
Ухвалено надати ФОП Мирошнику В.І. у 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених судом недоліків заяви, а саме надати суду:
- належну та якісну копію довідки (акту) огляду медико-соціального експертною комісією від 21.04.2016 засвідчену належним чином; у разі відсутності (ненадання) належної та якісної копії зазначеної довідки, яка підтверджує належність ФОП Мирошника В.І. до категорії осіб, які в силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнені від його сплати, надати докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку;
- докази авансування основної винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 54 000 грн на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області. Докази такої сплати подати в оригіналі;
- докази, які підтверджують розмір зазначеної у заяві кредиторської заборгованості та період її виникнення;
- докази направлення копії заяви з доданими до неї документами на адресу боржника листом з описом вкладення.
Попереджено заявника ФОП Мирошника В.І., що не усунення виявлених судом недоліків заяви у встановлений процесуальним законом та судом строк матиме наслідки в вигляді повернення заяви.
Копія ухвали від 06.07.2021 про залишення заяви (вх. 2659/21 від 05.07.2021) ФОП Мирошника В.І. без руху направлена судом на адресу заявника та отримана ним 09.07.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 018452 з відміткою "вручено".
Отже, встановлений процесуальним законом та судом строк усунення недоліків сплинув 20.07.2021.
Станом на 22.07.2021 від заявника не надійшло заяви про усунення недоліків заяви з відповідними доказами.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
У той же час, частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Таким чином, оскільки, заявником не усунуті недоліки, які були визначені в ухвалі суду від 06.07.2021, суд вважає за необхідне повернути ФОП Мирошниу В.І. заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чугуївський масло завод" та звернути його увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 6 ч. 2 ст. 30, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 233-235 ГПК України, суд
Повернути заяву ФОП Мирошнику Володимиру Івановичу про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чугуївський масло завод".
Роз'яснити ФОП Мирошнику Володимиру Івановичу, що повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку (ст. 38 КУзПБ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.
Додаток: заява ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чугуївський масло завод" з додатками на 8 аркушах.
Суддя Усатий В.О.