21.07.2021 Справа№ 914/847/21
За позовом: Національного університету «Львівська політехніка» (79013, м.Львів, вул. Степана Бандери, 12; ідент.код 02071010)
до Відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м.Київ, проспект Перемоги, 14; ідент.код 39816845)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 64769,64грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: Кордюк М.М. - Ордер ВС №1074911 від 12.05.2021;
Відповідача: не прибув (не відбулась відеоконференція з технічних причин).
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.
Суд встановив:
Національним університетом «Львівська політехніка» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Державної служби України з безпеки на транспорті грошових коштів у загальній сумі 64769,64 грн, а саме:
-боргу у сумі 59831,62 грн з відшкодування Балансоутримувачу (Позивач) витрат на утримання об'єкту оренди після припинення Договору оренди і до часу фактичного повернення орендованого приміщення, - згідно з умовами Договору №181к від 13.05.2017 (з відшкодування витрат);
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 1472,21 грн;
-інфляційних втрат у сумі 3465,81 грн.
Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.
Відповідачем подано:
-Відзив з обгрунтуванням безпідставності позову;
-Заяву про передачу справи за підсудністю у Господарський суд м.Києва, - на підставі норми ч.5 ст.30 ГПК України.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №442 від 10.09.2014, Державна служба України з безпеки на транспорті (Відповідач) є Центральним органом виконавчої влади, тому, згідно з нормою ч.5 ст.30 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підлягає розгляду виключно Господарським судом міста Києва, - відповідно до встановленої територіальної юрисдикції (виключної підсудності).
Отже, наявні підстави, передбачені нормою п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, для передачі справи на розгляд Господарському суду міста Києва, - за належною територіальною підсудністю (встановленою нормою ч.5 ст.30 ГПК України).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 30 (ч.5), 31 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Заяву Відповідача про передання справи за належною підсудністю.
2.Справу №914/847/21 передати (за підсудністю) на розгляд Господарському суду міста Києва, - за належною територіальною юрисдикцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.