Ухвала від 19.07.2021 по справі 914/1237/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2021 Справа № 914/1237/21

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобезпека Груп», м.Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,

про стягнення 2610324,22грн

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Мічуріна О.В. - адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобезпека Груп» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 2610324,22грн., з якої: 2172223,48грн. суми основного боргу, 123611,15грн. пені, 74600,46грн. 3% річних, 239889,13грн. інфляційних втрат.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 05.07.2021 поновлено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, прийнято відзив до розгляду та долучено його до матеріалів справи, строки підготовчого провадження, за клопотанням відповідача, продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 19.07.2021р. на 10од.30хв.

09.07.2021 за вх.№16031/21 в системі документообігу суду зареєстровано подане представником позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою суду від 15.07.2021 вказане клопотання судом задоволено та ухвалено підготовче засідання, призначене на 19.07.2021 проводити в режимі відеоконференції.

09.07.2021 за вх.№16029/21 в системі документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив.

19.07.2021 за вх.№16684/21 в системі документообігу суду зареєстровано подане представником відповідача клопотання про продовження строку на подання заперечень, проведення даного підготовчого засідання без участі представника відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судове засідання 19.07.2021 проводиться в режимі відеоконференції, системою відеоконференцзв'язку “EasyCon”. Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Представник позивача в підготовче засідання 19.07.2021 (в режимі відеоконференції) з'явилася.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 19.07.2021 не забезпечив.

Судом розглянуто клопотання відповідача про продовження строку на подання заперечень та ухвалою суду від 19.07.2021 у його задоволенні відмовлено.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача зазначила, що на її думку суд виконав всі завдання передбачені ст.182 ГПК України, а відтак на її думку перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відсутні.

Суд зазначає, що згідно з приписами ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд враховує, що серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Одночасно, застосовуючи відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” при розгляді справи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі “Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії” (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Враховуючи відсутність невирішених на даний час клопотань сторін, а також відсутність повідомлень про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, суд приходить до висновку, що на даний час виконано завдання підготовчого провадження, що має наслідком закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1237/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 09.08.2021 р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Сторонам: явка повноважних представників.

Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська

Попередній документ
98512616
Наступний документ
98512618
Інформація про рішення:
№ рішення: 98512617
№ справи: 914/1237/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: стягнення 2 610 324,22 грн,
Розклад засідань:
29.12.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2021 10:45 Господарський суд Львівської області
19.07.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
09.08.2021 12:45 Господарський суд Львівської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
07.10.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
17.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:20 Західний апеляційний господарський суд