просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
21 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/158/21
Провадження №1/913/158/21
За позовом виконувача обов'язків керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський завод “Спутник” , м. Рубіжне Луганської області,
про припинення права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки загальною площею 2,17 га
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.
За участю: Кадацька Д.М., прокурор відділу прокуратури Харківської області, посвідчення № 058455 від 03.12.2020;
Суть спору: про припинення права постійного користування земельною ділянкою, яка належить ВАТ Рубіжанський завод “Спутник” відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЛГ № 000327 від 11.09.1996, площею 2,17 га, за адресою: м. Рубіжне, вул. Фрунзе, 31, наданої для розміщення виробничого майданчика для виробництва металевих виробів та товарів народного вжитку та зобов'язати відповідача повернути позивачу зазначену земельну ділянку.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши прокурора, суд дійшов до наступного.
Так, підставою позову є порушення інтересів держави, у сфері земельних відносин, з огляду на законність та раціональність використання земель комунальної власності.
У позовній заяві керівником Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області зазначено, що він звертається до суду у зв'язку з тим, що згідно даних державної статистичної звітності з кількісного обліку земель станом на 01.01.2016 на території м. Рубіжне за заводом металовиробів “Спутник” враховується на праві постійного користування земельна ділянка, розташована за адресою: м. Рубіжне, вул. Фрунзе, 31.
Ухвалою від 19.04.2021 суд підтвердив підстави представництва виконувачем обов'язків керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі позивача за цією справою.
Відповідач у заяві від 17.05.2021 проти припинення права постійного користування спірною земельною ділянкою не заперечує, повідомляє суд про звернення до Рубіжанської міської ради Луганської області із заявою про припинення права постійного користування земельною ділянкою, яка належить ВАТ Рубіжанський завод “Спутник” відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЛГ № 000327 від 11.09.1996, площею 2,17 га, за адресою: м. Рубіжне, вул. Фрунзе, 31 та повернення її Рубіжанській міській раді та просить суд розглянути справу без його участі.
Позивач у письмових поясненнях від 13.05.2021 № 024-041/2793 вважає, що відповідач не належно здійснює свої обов'язки як землекористувач, тому наявні всі підстави для припинення права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки міській раді.
У ході підготовчого провадження постало питання обґрунтування позову з урахуванням Закону України від 28.04.2021 № 1423-ІХ (набрав чинності 27.05.2021), яким розділ Х “Перехідні положення” ЗК України доповнено п. 24, що визначив перелік земель комунальної власності.
У додаткових поясненнях по справі від 02.07.2021 № 52-1897вих21 прокурор надав інформацію щодо правового режиму спірної земельної ділянки, необхідну для розгляду справи.
Щодо заяви від 18.06.2021 № 52/2 про зміну підстав позову, то суд прийняв її до розгляду. Зокрема, прокурор доповнив нормативне обґрунтування позову посиланням ще на одну з підстав припинення права постійного користування земельною ділянкою, які передбачені ст. 141 ЗК України, поряд з систематичною несплатою земельного податку.
У листі Рубіжанської міської ради від 05.07.2021 № 024-009/4034 зазначається про розгляд 07.07.2021 постійною депутатською комісією з питань житлово-комунального господарства заяви відповідача про добровільну відмову від права користування. Суд вважає, що для належного розгляду справи мають значення результати розгляду цієї заяви, у т.ч. на відповідній сесії міської ради у разі винесення цього питання.
Згідно зі ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Оголосити перерву у засіданні суду по розгляду справи по суті до 18 серпня 2021, 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М.Зюбанова