Ухвала від 22.07.2021 по справі 911/1245/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднього засідання

"22" липня 2021 р. Справа № 911/1245/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1245/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2021 відкрито провадження у справі № 911/1245/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1»; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» у розмірі 97 024 738, 70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» (09000, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, вулиця Київська, будинок 36, офіс 3, ідентифікаційний код - 35231900) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013; адреса: 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Чехова, будинок 14В, нежитлове приміщення № 31; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 13.07.2021 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання господарського суду призначено на 22.07.2021; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 22.07.2021, відомості про що зобов'язано надати суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» здійснено 25.05.2021, номер публікації якого 66488.

На виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 24.05.2021 розпорядником майна боржника подано до суду звіт вих. № 02-14/30 від 09.07.2021 (вх. № 16755/21 від 12.07.2021) про результати розгляду вимог кредиторів та письмові пояснення вих. № 02-14/32 від 22.07.2021 (вх. № 17544/21 від 22.07.2021) щодо неможливості на даний час провести інвентаризацію майна боржника.

У встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» до суду та розпорядника майна боржника не надійшло жодної заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Таким чином, станом на 22.07.2021 до боржника наявні вимоги лише кредитора, за заявою якого відкрито провадження у даній справі.

Розпорядником майна боржника згідно реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» станом на 08.07.2021(вх. № 16755/21 від 12.07.2021) визнано та включено до реєстру грошові вимоги кредитора, за заявою якого відкрито провадження у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у розмірі 97 024 738, 70 грн., з яких: 96 712 044, 92 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 312 693, 78 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

До господарського суду звернувся кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» із заявою б/н від 21.04.2021 (вх. № 1237/21 від 26.04.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» з вимогами у розмірі 97 024 738, 70 грн., з яких: 91 838 528, 23 грн. - заборгованість по строковому кредиту, 15 000, 00 грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 1 079 751, 75 грн. - заборгованість по строкових процентах, 3 778 764, 94 грн. - заборгованість по прострочених процентах у розмірі та 312 693, 78 грн. - пені.

Вимоги кредитора обґрунтовані договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 414 від 25.02.2011 зі змінами та доповненнями, рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2015 у справі № 910/22210/15, постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.04.2018 про відкриття виконавчого провадження № 56195779, договором № 81 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб'єктів господарювання від 27.04.2020, ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/22210/15, постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.03.2021 про заміну сторони виконавчого провадження № 56195779, а також перевірені та встановлені судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство від 24.05.2021 у даній справі.

Таким чином, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» документально та нормативно обґрунтовані і підлягають визнанню у розмірі 97 101 438, 70 грн., з яких: 76 700, 00 грн. - судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому, 91 838 528, 23 грн. - заборгованість по строковому кредиту, 15 000, 00 грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 1 079 751, 75 грн. - заборгованість по строкових процентах, 3 778 764, 94 грн. - заборгованість по прострочених процентах у розмірі та 312 693, 78 грн. - пеня.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі (абз. 5, 6 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 24.05.2021 у даній справі, суд дійшов висновку про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» у наступній черговості: 76 700, 00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - перша черга задоволення вимог кредиторів, 96 712 044, 92 грн. (заборгованість по кредиту та відсотках) - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 312 693, 78 грн. (пеня) - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 7 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно з ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Положеннями частин 6, 7, 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 44-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» у розмірі 97 101 438, 70 грн., з яких: 76 700, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 96 712 044, 92 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 312 693, 78 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 12 серпня 2021 року.

5. Зобов'язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 19 серпня 2021 року.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Підсумкове засідання суду призначити на 02 вересня 2021 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

9. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.07.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
98512538
Наступний документ
98512540
Інформація про рішення:
№ рішення: 98512539
№ справи: 911/1245/21
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про витребування майна, визнання недійсним договору та скасування рішень державного реєстратора
Розклад засідань:
17.01.2026 00:01 Господарський суд Київської області
17.01.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 14:00 Господарський суд Київської області
24.05.2021 17:30 Господарський суд Київської області
22.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
22.07.2021 14:30 Господарський суд Київської області
02.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
02.09.2021 15:30 Господарський суд Київської області
09.09.2021 14:15 Господарський суд Київської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
27.09.2021 15:15 Господарський суд Київської області
11.10.2021 16:00 Господарський суд Київської області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
04.11.2021 15:00 Господарський суд Київської області
22.11.2021 15:30 Господарський суд Київської області
06.12.2021 15:30 Господарський суд Київської області
23.12.2021 16:00 Господарський суд Київської області
10.01.2022 16:00 Господарський суд Київської області
27.01.2022 17:00 Господарський суд Київської області
02.03.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 15:15 Касаційний господарський суд
08.11.2022 15:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 16:00 Касаційний господарський суд
17.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
29.11.2022 14:45 Касаційний господарський суд
10.04.2023 16:00 Господарський суд Київської області
24.04.2023 14:30 Господарський суд Київської області
08.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
29.05.2023 14:30 Господарський суд Київської області
29.05.2023 17:00 Господарський суд Київської області
12.06.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 15:15 Касаційний господарський суд
26.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 14:30 Господарський суд Київської області
20.02.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 15:00 Господарський суд Київської області
03.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
07.11.2024 14:30 Господарський суд Київської області
02.12.2024 14:30 Господарський суд Київської області
20.01.2025 15:00 Господарський суд Київської області
17.02.2025 17:45 Господарський суд Київської області
14.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
07.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
04.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
02.12.2025 10:15 Касаційний господарський суд
09.12.2025 09:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гладкова Оксана Петрівна
Держа
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського ра
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського район
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської област
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко Ольга Олександрів
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко Ольга Олександрівна
Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мурга Світлана Геннадіївна
Підприємство з іноземними інвестиціями "ІТ Інвест"
ТОВ "Промбудсервіс 2012"
ТОВ Підприємство з іноземними інвестиціями "ІТ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГР-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГР-Інвест", 3-я особа без самостійних в
Товариство з обмеженою відповідальністю "Праймагробудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДСЕРВІС 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "ІТ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідлаьністю "КГР-Інвест"
Шаріков Володимир Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
ТОВ "Промбудсервіс 2012"
ТОВ "Промбудсервіс-2012"
ТОВ "РЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ 1"
ТОВ "СЕЙФ ІНВЕСТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Альта Капітал"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТА КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДСЕРВІС 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна енергетична компанія 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТА КАПІТАЛ"
заявник:
ГУ ДПС в Київській області
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТА КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТА КАПІТАЛ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промбудсервіс 2012"
ТОВ "Фінансова компанія "Альта Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГР-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТА КАПІТАЛ"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна енергетична компанія 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича
представник заявника:
Самборська Ганна Миколаївна
Шульга Андрій В"ячеславович
Яценко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю