Ухвала від 21.07.2021 по справі 910/7552/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/7552/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМЕНКО ЕНД ДЖІ ПІ КОМПАНІ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна 4А, оф. 139)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 15, оф. 65)

про стягнення заборгованості у розмірі 83 660,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Авраменко О.В.

від відповідача: Лук'яненко В.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьменко Енд Джі Пі Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" про стягнення заборгованості у розмірі 83 660,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки, а саме в частині своєчасної та повної оплати товару, що був поставлений позивачем згідно видаткових накладних № 903 від 28.12.2020 та № 909 від 29.12.2020, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 83 660,00 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/7552/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.06.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти існування будь-якої заборгованості перед позивачем та просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Цією ж датою відповідачем було подано клопотання про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" просило постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв'язку з її складністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" в задоволенні клопотання про здійснення розгляду справи №910/7552/21 за правилами загального позовного провадження та постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні 30.06.2021.

25.06.2021 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив та заява про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначив, що позовні вимоги мають ґрунтуватись не лише на двох останніх накладних, а і на всіх документах, що відображають правовідносини сторін у справі. У вищевказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за поставлений товар у розмірі 61 436,80 грн, витрати на надання правничої допомоги у розмірі 10 000,00 грн та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

У судовому засіданні 30.06.2021 суд прийняв до розгляду заяву позивача зміну підстав позову та зменшення позовних вимог, та оголосив перерву в судовому засіданні до 21.07.2021.

16.07.2021 до канцелярії суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 30.06.2021 представники сторін підтримали подану заяву, просили затвердити текст мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 ГПК України, до прийняття рішення по справі, сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред'явлення позову у справі № 910/7552/21.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також, судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача - директором Кузьменко О.В. та з боку відповідача - директором Тараненко О.П.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі №910/7552/21 підлягає закриттю.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із змісту ч. 2 мирової угоди, сторони дійшли згоди про те, що відповідач сплачує позивачу суму боргу у розмірі 61 436,80 грн., додатково витрати на оплату судового збору в сумі 1 135,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.Тобто, питання щодо витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу було вирішено сторонами у мировій угоді.

Керуючись ст. 192, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьменко Енд Джі Пі Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" про затвердження мирової угоди.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 16.07.2021 у справі №910/7552/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кузьменко Енд Джі Пі Компані" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт", у наступній редакції:

Мирова угода

м. Київ "16" липня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМЕНКО ЕНД ДЖІ ПІ КОМПАНІ", ідентифікаційний код: 41723048, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139 (далі - "Позивач"), в особі директора Еректора Кузьменка Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ", ідентифікаційний код: 42265961, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська 15, оф. 65, (далі - "Відповідач"), в особі Директора Тараненко Олена Петрівна, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

які є сторонами у справі № 910/7552/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМЕНКО ЕНД ДЖІ ПІ КОМПАНІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" про стягнення заборгованості (далі при спільному згадуванні іменовані - "Сторони"), відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, дійшли згоди про укладення цієї мирової угоди (далі - "Мирова угода") на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання за первинними бухгалтерськими документами, які є предметом розгляду у господарській справі № 910/7552/21, зокрема за:

- видатковою накладною № 775 від 16.11.2020 р. на суму 48 600,00 грн.;

- видатковою накладною № 792 від 19.11.2020 р. на суму 97 200,00 грн.;

- видатковою накладною № 813 від 27.11.2020 р. на суму 48 600,00 грн.;

- видатковою накладною № 847 від 09.12.2020 р. на суму 48 600,00 грн.;

- видатковою накладною № 848 від 09.12.2020 р. на суму 48 600,00 грн.;

- видатковою накладною № 864 від 15.12.2020 р. на суму 46 656,00 грн.;

- видатковою накладною № 890 від 23.12.2020 р. на суму 41 796,00 грн.;

- видатковою накладною № 896 від 24.12.2020 р. на суму 30 520,80 грн.;

- видатковою накладною № 903 від 28.12.2020 р. на суму 44 906,40 грн.;

- видатковою накладною № 90,9 від 29.12.2020 р. на суму 46 656,00 грн. (надалі - видаткові накладні), на підставі яких, у Відповідача наявна заборгованість за поставлений Позивачем товар у розмірі 61 436,80 грн. (шістдесят одна тисяча чотириста тридцять шість гривень 80 копійок).

2. Сторони дійшли до згоди про те, що Відповідач сплачує Позивачу 61 436,80 грн., додатково витрати на оплату судового збору в сумі 1 135,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

3. З метою мирного врегулювання спору, що виник між Сторонами у зв'язку з погашенням заборгованості за видатковими накладними, зазначеними у п. 1 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, встановлених пунктом 4 цієї Мирової угоди, сплатити Позивачу грошові кошти в розмірі 61 436,80 грн. Сторони погодили, що Позивач не має і не матиме у майбутньому жодних претензій до Відповідача щодо стягнення штрафів, індексу інфляції та трьох відсотків річних, за умови належного та повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 2 даної мирової угоди.

4. Сплата Відповідачем визначених у пункті 2 цієї Мирової угоди грошових коштів Позивачу здійснюється відповідно до наступного графіку:

№Термін сплати частини грошових коштівСума грошових коштів, що підлягає сплаті у зазначений термін

11.До 02 серпня 2021 р.61 436,80 грн., судовий збір у розмірі 1 135,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Всього:68 571,80 грн.

5. З метою запобігання сумнівам, усі платежі, які здійснює Відповідач згідно з умовами цієї Мирової угоди, мають бути здійснені в повному розмірі та належним чином, щоб Позивач отримав належні йому грошові кошти в повному розмірі та у відповідності до графіку виплат.

6. Сплата всіх сум, зазначених у цій Мировій угоді, здійснюється Відповідачем на поточний рахунок Позивача, а саме: рахунок IBAN НОМЕР_1 в Філія "Розрахунковий центр" Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", ідентифікаційний код: 41723048.

7. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач підтверджує, що у разі належного та повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією Мировою угодою, а саме своєчасної сплати Відповідачем Позивачу передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди платежів у повному розмірі, Позивач не матиме претензій до Відповідача з приводу виконання зобов'язань по видатковим накладним, зазначених у пункті 1 цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть/бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави. Позивач не несе відповідальності за будь-які збитки чи іншу шкоду, неодержаний прибуток Відповідача, в тому числі, проте не виключно, будь-які позови чи інші заяви про відшкодування збитків чи іншої шкоди, неодержаного прибутку, що були заподіяні у зв'язку із виконанням цієї Мирової угоди. Відповідач не несе відповідальності за будь-які збитки - чи іншу шкоду, неодержаний прибуток Позивача, в тому числі, проте не виключно, будь-які позови чи інші заяви про відшкодування збитків чи іншої шкоди, неодержаного прибутку, що були заподіяні у зв'язку із виконанням цієї Мирової угоди, за виключенням грошових сум, передбачених в пунктах 1, 2 цієї Мирової угоди, штрафів та/ іншої відповідальності за порушення Відповідачем зобов'язань, передбачених в цій Мировій угоді.

9. Зазначені в пункті 1 даної Мирової угоди зобов'язання по видатковим накладним, зазначених у п. 1 цієї Мирової угоди, припиняються виконанням проведеним Відповідачем належним чином. Під виконанням належним чином слід розуміти погашення Відповідачем заборгованості в порядку та строки, передбачені пунктом 4 даної Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, обумовлених текстом цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду від імені Сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

12. Сторони погоджуються, що в разі неналежного та не в повному обсязі виконання Відповідачем своїх зобов'язань, встановлених цією Мировою угодою, Позивач має право звернутись до органів та осіб, що здійснюють примусове виконання судових рішень в Україні із заявою про примусове стягнення несплаченої частини грошових коштів. Сторонам відомо, що відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

13. Сторони зобов'язуються додержуватись конфіденційності щодо умов та предмету цієї Мирової угоди. Зобов'язання щодо додержання конфіденційності, передбачене в цьому пункті, залишається чинним протягом 2 (двох) років після припинення дії цієї Мирової угоди. Кожна Сторона може розкрити зміст цієї Мирової угоди в рамках законної реалізації своїх прав за цієї Мировою угодою в силу чинного законодавства України.

14. Ця Мирова угода, у порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, передається на затвердження Господарському суду Київської області у справі № 910/7552/21.

15. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один - в матеріали судової справи № 910/7552/21 Господарського суду Київської області.

16. Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМЕНКО ЕНД ДЖІ ПІ КОМПАНІЇ"

Ідентифікаційний код: 41723048,

Місцезнаходження: 04119. м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ"

Ідентифікаційний код: 42265961

Місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 15, оф. 65

ІІІ. Провадження у справі № 910/7552/20 закрити.

ІV. Ухвала набирає законної сили 21.07.2021 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 04.03.2023.

V. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМЕНКО ЕНД ДЖІ ПІ КОМПАНІ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна 4А, оф. 139, ідентифікаційний код: 41723048)

VІ. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАНТА МАУНТ" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 15, оф. 65, ідентифікаційний код 42265961).

Ухвала набирає законної сили 21.07.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.07.2021

Суддя Пукшин Людмила Гелярівна

Попередній документ
98512355
Наступний документ
98512357
Інформація про рішення:
№ рішення: 98512356
№ справи: 910/7552/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: про стягнення 83 660,00 грн.
Розклад засідань:
30.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва